
Справа № 357/11308/19
2/357/944/21
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
27 квітня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючий суддя - Цукуров В. П.,
секретар судового засідання – Чайка О.В.,
за участю представника відповідача – адвоката Філоненко Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква Київської області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , третя особа - Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про зняття арешту з майна, –
В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , третя особа - Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про зняття арешту з майна.
Після задоволення суддею Кошель Л.М. заяви про відвід судді, внаслідок автоматизовано розподілу дану справу було передано у провадження даного складу суду.
Втім, після відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175, 177 ЦПК України.
27.04.2021 року представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, засобами електронного зв`язку на адресу суду була направлена заява про залишення позову ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , третя особа - Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про зняття арешту з майна – без розгляду.
27.04.2021 року в судовому засіданні представник відповідача не заперечувала проти задоволення заяви та залишення позову без розгляду.
Суд, вислухавши думку представника відповідача, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про залишення заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.257, 260-261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , третя особа - Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про зняття арешту з майна – залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду безпосередньо, або через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
СуддяВ. П. Цукуров
Судове рішення № 96574831, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/11308/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: