Ухвала суду № 96574820, 20.04.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/4724/19

Провадження 2/357/1039/21

У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

"20" квітня 2021 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Цукуров В. П. ,

секретар судового засідання - Чайка О.В.,

за участю представника позивача – Огородник К.Я., відповідач - ОСОБА_1 , представник відповідача – адвокат Усенко Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Біла Церква Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пан кредит» в особі Генерального директора Медведь Т.Ю. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до провадження, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Пан кредит» в особі Генерального директора Медведь Т.Ю. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до провадження.

20.04.2021 через канцелярію суду представником позивача ТОВ «Пан кредит» Уваровою Ю.В. була подана заява про затвердження мирової угоди сторін та текст мирової угоди разом з заявою про закриття провадження у справі.

20.04.2021 у судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання даного спору.

Відповідно до приписів ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, проаналізувавши зміст мирової угоди, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтереси інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, а тому її необхідно затвердити та провадження по справі закрити.

Підстав для відмови в затвердження вказаної мирової угоди судом не встановлено.

У відповідності до вимог ч.1 ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку та в строки, передбачені цією угодою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.3, 5, 207-208, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати та затвердити мирову угоду, укладену 20.04.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Пан кредит» в особі Генерального директора Медведь Т.Ю. та ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пан кредит» в особі Генерального директора Медведь Т.Ю. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до провадження наступного змісту:

«Мирова угода

20.04.2021 року м.Біла Церква

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пан Кредит» код ЄДРПОУ:40518384 (надалі – «Кредитор»), місцезнаходження: 03039, м.Київ, вул.Віктора Забіли 5, офіс 117 в особі генерального директора Уварової Юлії Володимирівни, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та ОСОБА_1 (надалі – «Боржник»), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що діє на підставі цивільної дієздатності, з другої сторони – обговоривши між собою предмет спору, з метою врегулювання даного спору на взаємних поступках, не порушуючи прав та інтересів інших осіб та дотримуючись вимог діючого законодавства, вирішили укласти мирову угоду та закрити провадження у справі на наступних умовах:

1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 укладанням цієї Угоди:

- визнає факт тривання дії кредитного договору КД-0008/03-19/2105 від 20.03.2019 року (договір не є припиненим, розірваним, усі без виключення його положення є діючими та підлягають належному виконанню Сторонами);

- беззаперечно визнає заборгованість перед ТОВ «ПАН КРЕДИТ» за кредитним договором №КД-0008/03-19/2105 від 20.03.2019 року, яка утворилась станом на дату укладення даної Угоди, у розмірі 850 841 (вісімсот п`ятдесят тисяч вісімсот сорок одна) грн. 59 коп. та складається з заборгованості за основним зобов`язанням, заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом нарахованим відповідно до п. 7.1. кредитного договору №КД-0008/03-19/2105 від 20.03.2019 року, фактично понесених Товариством судових витрат зі сплати судового збору;

- зобов`язується сплатити ТОВ «ПАН КРЕДИТ» заборгованість за кредитним договором №КД-0008/03-19/2105 від 20.03.2019 року у розмірі 850 841 (вісімсот п`ятдесят тисяч вісімсот сорок одна) грн. 59 коп. (погоджується на примусове стягнення) у разі неналежного виконання (порушення, невиконання) нею п.3 даної Угоди.

2.Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАН КРЕДИТ», у разі належного виконання Боржником п.3 даної Угоди, відмовляється від примусового стягнення з ОСОБА_1 частини визнаної нею (відповідно до п.1 Угоди) заборгованості за кредитним договором КД-0008/03-19/2105 від 20.03.2019 року та вважатиме його виконаним у разі сплати Боржником, в порядку та передбачені п. 3 даної Угоди, грошових коштів у розмірі 479 298 (чотириста сімдесят дев`ять тисяч двісті дев`яносто вісім) грн. 33 коп., що складається з заборгованості за основним зобов`язанням, заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом нарахованим відповідно до п.1.1. кредитного договору №КД-0008/03-19/2105 від 20.03.2019 року, фактично понесених Товариством судових витрат зі сплати судового збору.

3.Порядок самостійного виконання боржником умов даної Угоди (Графік розрахунків):

- до 20.05.2021 року 300,00;

- до 20.06.2021 року 300,00;

- до 20.07.2021 року 300,00;

- до 20.08.2021 року 300,00;

- до 20.09.2021 року 300,00;

- до 20.10.2021 року 300,00;

- до 20.11.2021 року 300,00;

- до 20.12.2021 року 300,00;

- до 20.01.2022 року 300,00;

- до 20.02.2022 року 300,00;

- до 20.03.2022 року 300,00;

- до 20.04.2022 року 475 998,33;

Всього до 20.04.2022 року 479 298,33 грн.

Датою сплати суми боргу у вищезазначеному розмірі як в повному обсязі, так і частково вважається дата оформлення Кредитором прибуткових касових ордерів на отримані суми, а при безготівкових розрахунках – дата зарахування коштів на рахунок Товариства, а саме: Поточний рахунок: НОМЕР_2 в АТ «ОТП БАНК» МФО: 300528, ЄДРПОУ: 40518384, Отримувач: ТОВ «ПАН КРЕДИТ» або інший розрахунковий рахунок Кредитора за умови його письмового повідомлення Боржнику.

Боржник має право достроково виконати зобов`язання перед Кредитором.

4. Заходи забезпечення позову, вжиті Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області № 362/4724/19 від 13.08.2019 року зберігають чинність до належного виконання Боржником п. 3 даної Угоди або примусового виконання даної Угоди органами та/або особами, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів в порядку передбаченому Закону України «Про виконавче провадження».

Належне виконання ОСОБА_1 п. 3 даної Угоди є підставою для скасування судом заходів забезпечення позову, вжитих Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області № 362/4724/19 від 13.08.2019 року.

5. У разі неналежного виконання ОСОБА_1 п.3 даної угоди, а саме: затримкою передбачених графіком розрахунків платежів (внесення в касі кредитора та/або зарахування на банківський рахунок) більш ніж на три банківських дня – такі дії визнаватимуться сторонами односторонньою відмовою боржника від виконання даної угоди та матимуть наступні наслідки6

-відмова кредитора від примусового стягнення з ОСОБА_1 частини визнаної нею (відповідно до п.1 угоди) заборгованості за кредитним договором КД-0008/03-19/2105 від 20.03.2019 року втрачає чинність;

-кредитор набуває право на примусове стягнення з ОСОБА_1 визнаної нею (відповідно до п.1 угоди)заборгованості за кредитним договором КД-0008/03-19/2105 від 20.03.2019 року у розмірі 850 841 (вісімсот п`ятдесят тисяч вісімсот сорок одна) грн. 59 коп. за вирахуванням платежів здійснених боржником після затвердження судом даної мирової угоди, в порядку передбаченому ч.3 ст.208 ЦПК України.

6. Сторони заявляють про добровільність у укладенні даної мирової угоди, відсутність примусу та інших обставин, що можуть бути підставою для визнання цієї мирової угоди.

Сторони мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї мирової угоди.

Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Сторони підтверджують, що є повністю дієздатними (кожна із сторін надає суду відповідне документальне підтвердження своєї дієздатності) та щодо них немає рішень судів (які набрали законної сили та не скасовані іншими рішеннями) про обмеження їх у дієздатності чи визнання недієздатним, а також їм невідомо про розгляд судами справ з вказаними вимогами;

Сторони підтверджують, що їх волевиявлення є вільним та відповідає їх внутрішній волі;

Сторони підтверджують, що не перебуває під впливом тяжкої для себе обставини, що змушує їх укласти цю мирову угоду;

Сторони підтверджують, що вони чітко усвідомлюють всі умови цієї мирової угоди та не перебувають під впливом помилки чи обману;

Кожна сторона вважає умови цієї мирової угоди вигідними для себе.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області і діє до повного виконання зобов`язань.

Одностороння відмова від виконання зобов`язань за даною мировою угодою не допускається. Умови даної мирової угоди є обов`язковими для виконання для сторін та/або їх правонаступників в повному обсязі.

Наслідки укладання мирової угоди, передбачені ст.ст.207, 208, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

8. Ця мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для сторін та один примірник для Білоцерківського міськрайонного суду».

Мирову угоду приєднати до матеріалів справи.

Провадження у справі - закрити.

Ухвала Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяВ. П. Цукуров