
Справа № 346/1389/21
Провадження № 2/346/945/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,
з участю секретаря – Васильчук Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
ВСТАНОВИВ:
І. Стислий виклад позицій сторін.
29 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що 26 жовтня 2002 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 у селі П`ядики Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №13. В шлюбі народилося п`ятеро дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_5 . Діти проживають з нею і знаходяться майже повністю на її утриманні, так як відповідач в листопаді 2020 року поїхав на роботу, за кордон. Вона в даний час не може працювати оскільки ІНФОРМАЦІЯ_6 народила доньку ОСОБА_8 і займається доглядом за новонародженою дитиною,. За таких обставин вона прийшла до висновку про необхідність стягувати аліменти на утримання дітей по судовому рішенню. Відповідач молодий, здоровий чоловік і його стан здоров`я та матеріальний стан дають йому можливість сплачувати аліменти на утримання дітей. ОСОБА_2 офіційно не працює, однак він поїхав на роботу за кордон в Польщу, де працює неофіційно і дає стабільніш високий дохід. Вважає, що для того, щоб забезпечити для їхніх дітей достатній гармонійний, фізичний та духовний розвиток, ОСОБА_2 повинен сплачувати аліменти на їх утримання в розмірі 1500 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно.
Відповідач правом на подання відзиву не скористався.
ІІ. Процесуальні дії у справі
Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 30.03.2021 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі, без повідомлення сторін.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що сторони 26.10.2002 року зареєстрували шлюб у виконкомі П`ядицької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб одруження від 26.10.2002 року. (а.с. 3).
Відповідно до копії свідоцтва про народження сторони є батьками неповнолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , наведене стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 (а. с. 4-8), які проживають з позивачем.
ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін.
Відповідно до ст.. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
В ч.1 статті 182 СК України наведено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.
Як зазначено в ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно ст.. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
V.Оцінка суду
Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Надаючи оцінку позовним вимогам, суд вважає доведеною ту обставину, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . Діти проживають з матір`ю.
Відповідно підлягає задоволенню позовна вимога про стягнення на їх утримання аліментів.
Що стосується розміру аліментів, то при його визначенні суд доходить таких висновків.
Суду не надано доказів того, що відповідач має достатній заробіток для того, щоб сплачувати мінімальний рекомендований та більше мінімального рекомендованого ч. 2 ст. 182 СК України розміру аліментів.
В той же час, суд вважає, що мінімально гарантованого розміру аліментів в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на одну дитину буде недостатньо для забезпечення гармонійного розвитку дітей.
Враховуючи стан здоров`я, матеріальне становище дітей і платника аліментів та відсутність у нього інших осіб на утриманні, також беручи до уваги кількість дітей, суд доходить висновку, що з нього слід стягувати аліменти в розмірі по 1500 грн. щомісячно на кожну дитину.
На підставі викладеного та ст. 180-184 СК України та, керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 в ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , жительки: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 , користь аліменти на утримання неповнолітніх, дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 в розмірі по 1500 одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно на дитину, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_9 530 (п`ятсот тридцять) гривень витрат на професійну правничу допомогу.
Стягнення аліментів розпочати з часу звернення до суду, тобто з 29.03. 2021 року.
Рішення підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів за 1 місяць.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Васильковський В. В.
Судове рішення № 96574720, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/1389/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: