Ухвала суду № 96574612, 22.04.2021, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
22.04.2021
Номер справи
341/2192/15-ц
Номер документу
96574612
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 341/2192/15-ц

Номер провадження 6/341/1/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

22 квітня 2021 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Гаполяка Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг», про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Запорожченко А.В. в інтересах довірителя ТзОВ «Оптіма Факторинг» звернувся до суду із зазначеною заявою та просить замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТзОВ «Оптіма Факторинг» у виконавчому провадженні з виконання рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області у справі 15 січня 2016 року, виконавчий лист № 341/2192/15-ц, посилаючись на наступні обставини.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 15 січня 2016 року задоволено позов АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з останнього заборгованість в розмірі 33 591 грн. 79 коп. та суму судового збору у розмірі 1218 грн. Рішення суду боржниками не виконано.

15 травня 2018 року проведені електронні торги по лоту N F07GL18920, до складу якого ввійшло право вимоги за кредитним договором N 005-089456/13-00938-вкл-к від 14 серпня 2013 року, укладеним між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1 . Переможцем торгів по зазначеному лоту визнано ТОВ "Оптіма Факторинг", яке зобов`язалось провести повний розрахунок та підписати договір купівлі-продажу/відступлення права вимоги придбаного активу протягом 20 робочих днів з дня, наступного за днем формування протоколу електронних торгів, тобто в строк до 12 червня 2018 року.

30 травня 2018 року за результатами відкритих торгів (аукціону) між ПАТ "Фінанси та Кредит" та ТОВ "Оптіма Факторинг" укладено Договір про відступлення прав вимоги N 000131-а, за умовами якого ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" відступив (передав права вимоги) новому кредитору ТОВ "Оптіма Факторинг" за кредитним договором N 005-089456/13-00938-вкл-к від 14 серпня 2013 року. Просив зазначити ТОВ "Оптіма Факторинг" стягувачем з виконання вказаного рішення суду.

Представник ТОВ "Оптіма Факторинг" Запорожченко А.В. в судове засідання не з`явився, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив розглянути справу без їх участі, заяву підтримав.

Представник ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, своїм процесуальним правом не скористалися, заяв про відкладення розгляду справи, чи розгляд справи у їх відсутності суду не надали, відзиву на заяву про заміну сторони виконавчого провадження до суду не направили.

Представник Галицького РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Жовкевич Г. надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, проти задоволення заяви заперечень не має.

Відповідно до положень частини 3 статті 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 15 січня 2016 року задоволено позов АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з останнього заборгованість в розмірі 33 591 грн. 79 коп. та суму судового збору у розмірі 1218 грн.

Відповідно до протоколу електронного аукціону N UA-EA-2018-03-27-000131-а від 15 травня 2018 року переможцем лоту F07GL18920, а саме кредитного портфелю з продажу прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб, стало ТОВ "Оптіма Факторинг". Відповідно до вказаного протоколу переможець торгів зобов`язався сплатити банку 1222551 грн.

Згідно платіжного доручення N 99 від 23 травня 2018 року ТОВ "Оптіма Факторинг" сплатило АТ "Банк "Фінанси та Кредит" 1222551 грн.

30 травня 2018 року між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ТОВ "Оптіма Факторинг" укладено Договір N 000131-а про відступлення прав вимоги, відповідно до якого банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників.

Згідно з Витягом з Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами до Договору N 000131-а про відступлення прав вимоги від 30 травня 2018 року ОСОБА_1 має заборгованість перед ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" за кредитним договором N 005-089456/13-00938-вкл-к від 14 серпня 2013 року.

Виконавче провадження N 50982338 по даній цивільній справі перебуває на примусовому виконанні, що підтверджено Витягом з АСВП.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини 2 статті 11 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно з статті 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до частин 1, 2, 5 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пункту 1, 2 частини 1 статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Суд враховує, що норма статті 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме: замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.

Тому заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження». Така правова позиція відповідає позиції КЦС ВС, викладеній у постанові від 19 лютого 2020 року у справі № 2-3897/10.

З огляду на викладене і правову позицію Верховного Суду, заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 260, 353-354, 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг», про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» у виконавчому провадженні з виконання рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області у справі 15 січня 2016 року, виконавчий лист № 341/2192/15-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

правонаступник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг», місцезнаходження за адресою: вул. Набережно-Лугова, 8, м. Київ, 04071, код ЄДРПОУ 41586256, e-mail: tkozyr77@gmail.com;

стягувач: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», місцезнаходження за адресою: вул. С.Стрільців, 60, м. Київ, 04050, код ЄДРПОУ 09807856;

боржник: ОСОБА_1 , місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ;

заінтересова особа - Галицький районний відділ Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), місцезнаходження: вул. Коновальця, 13, м. Галич, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 35078278).

Повний текст ухали складено 22 квітня 2021 року.

Суддя: Т. В. Гаполяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 96574612 ?

Документ № 96574612 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96574612 ?

Дата ухвалення - 22.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96574612 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96574612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96574612, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 96574612, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 96574612 відноситься до справи № 341/2192/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 341/2192/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96550867
Наступний документ : 96574613