Рішення № 96574606, 28.04.2021, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
28.04.2021
Номер справи
339/174/20
Номер документу
96574606
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №339/174/20

4

2-о/339/1/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2021 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Головенко О. С.

присяжних: Гірняк Т.В., Гошовська Т.В.

секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

з участю заявника ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Юрків Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування виконкому Болехівської міської ради про визнання недієздатним та призначення опікуна,-

встановив:

23 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити їй опікуна.

Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що дочка ОСОБА_4 з дитинства хворіє хронічним психічним розладом, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Крім того, заявник в листопада 2019 року зверталася за амбулаторною допомогою до лікаря – психіатра, діагноз пацієнтки є лікарською таємницею і розголошенню не підлягає.

За наведених обставин просила суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити опіку та призначити її опікуном.

21 липня 2020 року призначено судово-психіатричну експертизуі провадження у справі зупинено .

26 листопада 2020 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 227/2020 від 11 листопада 2020 року про проведення судово-психіатрично експертизи та матеріали цивільної справи.

26 листопада 2020 року поновлено провадження у справі.

10 березня 2021 року зобов`язано орган опіки і піклування виконкому Болехівської міської ради надати подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 в строк до 12 квітня 2021року.

В судовому засіданні заявник та її представник вимоги заяви підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заяву підтримав та надав суду висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, що заявниця є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.31).

Згідно витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5)., однак проживає разом з матір`ю по АДРЕСА_2 .

З довідки від 19.11.2019 року встановлено, що заявниця зверталася на амбулаторний прийом до КНП «Прикарпатського обласного клінічного центру психічного здоров`я» щодо захворювання її дочки ОСОБА_5 , про що видано консультативний висновок спеціаліста, в якому лікар психіатр встановив діагноз: легка розумова відсталість з емоційними та поведінковими порушеннями. Супутні захворювання: системний недорозвиток мовлення ІІІ рівня. Дисграфія. Дислексія (а.с.6).

Крім того, для вирішення питання про визнання її недієздатною, необхідні спеціальні знання, а тому 15 жовтня 2020 судом призначена судово-психіатрична експертиза.

З висновку судово-психіатричного експерта № 227/2020 від 11 листопада 2020 року вбачається, що ОСОБА_3 страждає стійким хронічним розладом – помірною розумовою відсталістю, що щгідно МКХ-10F71. Зазначене захворювання позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с.73-77).

А відтак, у відповідності до вимог ст. 39 ЦК України, ОСОБА_3 слід визнати недієздатною.

Згідно ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як зазначено в ст. 63 ЦК України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Рішенням виконавчого комітету Болехівської міської ради № 58 від 22 квітня 2021 року затверджено подання про доцільність ОСОБА_1 бути опікуном над ОСОБА_3 (а.с. ).

Також встановлено, що ОСОБА_3 згідно з лікарським висновком КНП «Болехівської центральної міської лікарні» може бути опікуном (а.с.), в повній мірі розуміє права і обов`язки опікуна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила своє бажання бути опікуном над дочкою ОСОБА_3 та не встановлено обставин, які б стали перешкодою для призначення заявниці опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , оскільки, як мати, проживає разом з нею, фактично опікується нею та має бажання надалі це робити.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 через свій психічний стан не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому над нею слід встановити опіку та призначити опікуна.

Враховуючи вищевикладене,суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Суд, також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на вищенаведене та керуючись ст. 30, 39, 40, 41 ЦК України, ст.258, ст.264, 265, п.1 ч.2 ст. 293, 299, 300 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною - до 28 квітня 2023 року.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання :

ОСОБА_1 - реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Орган опіки та піклування Болехівської міської ради – місцезнаходження площа Івана Франка, 12 м.Болехів Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 41337190.

Дата складання повного тексту рішення – квітня 2021 року.

Суддя: Головенко О.С.

Присяжні : Гірняк Т.В.

Гошовська М.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96574606 ?

Документ № 96574606 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96574606 ?

Дата ухвалення - 28.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96574606 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96574606 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96574606, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 96574606, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 96574606 відноситься до справи № 339/174/20

Це рішення відноситься до справи № 339/174/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96574605
Наступний документ : 96590831