
Справа № 289/662/21
Номер провадження 3/289/357/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2021 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби: військова частина А3258, посада: технік, -
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
10.04.2021 о 12 годині 15 хвилин ОСОБА_1 по вул. Великій Лутовецькій у с. Лутівка Радомишльського району Житомирської області, керував електромопедом з електродвигуном потужністю до 4 кВт без номерного знаку з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різким запахом алкоголю з ротової порожнини; почервонінням обличчя. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в закладі охорони здоров`я ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт відмови від проходження медичного огляду на стан сп`яніння, а також додав, що на момент складення протоколу про адміністративне правопорушення відносно нього, йому не було відомо, що його відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, так само, як і керування транспортними засобами в стані такого сп`яніння тягне за собою відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина водія ОСОБА_1 у вчиненні наведеного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 123758 від 10.04.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який вину не визнав, вказав, що йому не зрозуміла причина його зупинки працівниками поліції, причин своєї відмови від проходження медичного огляду на стан сп`яніння не вказав, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №121, згідно якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння.
Окрім того, вина водія ОСОБА_1 підтверджується дослідженим у суді відеозаписом, що міститься в матеріалах справи, з нагрудної камери поліцейського, з якого вбачається факт відмови водія ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в закладі охорони здоров`я.
Крім того, відповідно до довідки працівника Відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1 має посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_1 від 16.03.2004.
Згідно з вимогами ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність не встановлено, тому до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
На підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, оскільки являється учасником бойових дій.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Штраф належить стягнути на рахунок: Отримувач: ГУК у м. Житомирській обл. / Житомир. 21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; р/р: UA368999980313060149000006001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя О. О. Кириленко
Постанова набирає законної сили "__"__ 2021
Строк пред`явлення до виконання "__ "__ 2021
Судове рішення № 96574583, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/662/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: