Ухвала суду № 96574498, 27.04.2021, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/813/21

провадження № 2-сз/285/3/21

27 квітня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді Сташків Т.Г., розглянувши по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецавтоінвест” до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

клопотання ТОВ “Спецавтоінвест” про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ :

22.04.2020 року до суду надійшло клопотання ТОВ “Спецавтоінвест”про повернення судового збору у розмірі 1135 грн., оскільки ухвалою суду від 10.03.2021 року повернуто їх заяву про забезпечення позову у даній справі.

Дослідивши клопотання, долучені до нього документи, матеріали цивільної справи № 285/813/21, суд приходить до наступного.

10.03.2021 року ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області по справі № 285/813/21 повернуто ТОВ “Спецавтоінвест” заяву про забезпечення позову по справі за позовом ТОВ “Спецавтоінвест” до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Положення ст.7 ЗУ «Про судовий збір» встановлюють випадки, коли оплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Зокрема, в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Оскільки ухвалою суду повернуто позивачу заяву про забезпечення позову, тому клопотання ТОВ “Спецавтоінвест” ґрунтується на положеннях закону та підлягає до задоволення у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ТОВ “Спецавтоінвест” про повернення судового збору задовольнити повністю.

Повернути ТОВ “Спецавтоінвест” сплачений судовий збір у розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. згідно платіжного доручення № 2144 від 16.02.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Дата підписання ухвали 27 квітня 2021 року.

Головуюча суддя Т.Г. Сташків