
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1087/21
Провадження № 3/935/683/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 квітня 2021 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Коростишів Житомирської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
До Коростишівського районного суду Житомирської області 26.04.2021 від Відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №512077 від 21.04.2021 ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 , 29.03.2021 у вечірній час вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, наносив удари по ногах, шарпав за одяг, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.2/.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №512078 від 21.04.2021 ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 , 30.03.2021 у вечірній час вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, наносив удари по ногах, шарпав за одяг, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.3/.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №512079 від 21.04.2021 ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 , 31.03.2021 у вечірній час вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, наносив удари по ногах, шарпав за одяг, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.4/.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №512080 від 21.04.2021 ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 , 01.04.2021 у вечірній час вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, наносив удари, шарпав за верхній одяг, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.5/.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №664066 від 21.04.2021 ОСОБА_1 за місцем проживання 07.04.2021 у вечірній час вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку, погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.6/.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №664065 від 21.04.2021 ОСОБА_1 за місцем проживання 06.04.2021 у вечірній час вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, намагався затіяти бійку, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.7/.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №664064 від 21.04.2021 ОСОБА_1 за місцем проживання 05.04.2021 у вечірній час вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку, погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.8/.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №664063 від 21.04.2021 ОСОБА_1 за місцем проживання 04.04.2021 у вечірній час вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, наносив удари по ногах, шарпав за одяг, внаслідок чого їй могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.9/.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №664062 від 21.04.2021 ОСОБА_1 за місцем проживання 03.04.2021 у вечірній час вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, наносив удари по ногах, шарпав за одяг, внаслідок чого їй могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.10/.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №664061 від 21.04.2021 ОСОБА_1 за місцем проживання по АДРЕСА_1 02.04.2021 у вечірній час вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, наносив удари по ногах, шарпав за одяг, внаслідок чого їй могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.11/.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, останнім подано заяву про розгляд справи про вчинення ним домашнього насильства без його участі, а тому справа розглядається за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності /а.с.16/.
Факт вчинення правопорушень ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: заявою ОСОБА_2 /а.с.12/, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 /а.с.13,14/.
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 від 21.04.2021 останній пояснив, що проживає разом зі співмешканкою ОСОБА_2 та її малолітніми дітьми. У період з 29.03.2021 по 07.04.2021 щодня у вечірній час у них виникали сварки, оскільки у ОСОБА_2 є коханець. Під час конфлікту він її ображає нецензурною лайкою, може шарпати за верхній одяг сильно не б`є. На його думку, це не домашнє насильство, а її сімейні справи /а.с.14/.
Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що домашнє насильство – діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу за кожне правопорушення, на підставі статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення шляхом поглинання одного адміністративного стягнення другим, остаточно призначити адміністративне покарання, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу, а справи, яким присвоєно єдині унікальні номери 935/1087/21, 935/1088/21, 935/1089/21, 935/1090/21, 935/1091/21, 935/1092/21, 935/1093/21, 935/1094/21, 935/1095/21, 935/1096/21 – об`єднати.
Відповідно до статті 40? Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 23, 33-36, 40?, 173?, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 29.03.2021, 30.03.2021, 31.03.2021, 01.04.2021, 02.04.2021, 03.04.2021, 04.04.2021, 05.04.2021, 06.04.2021, 07.04.2021 адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 на підставі статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, на розрахунковий рахунок UA718999980313000106000006729, отримувач коштів – ГУК у Жит.обл/ТГ, м.Коростишів/21081100, код класифікації доходів бюджету – 21081100, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37976485.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок на користь держави на розрахунковий рахунок UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за ЄДРПОУ 37993783.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І. В. Щербаченко
Судове рішення № 96574477, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 935/1087/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: