
Справа №278/7/21
У Х В А Л А
26 квітня 2021 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Безпалько В. В., розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних міркувань.
Ухвалою суду від 06.04.2020 року Відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНВ в Житомирській області (смт Хорошів) було зобов`язано надати відомості про місце проживання останнього, які наявні у матеріалах досудового розслідування за фактом порушення ОСОБА_3 правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть ОСОБА_4 , внесеного до ЄРДР за № 12020060140000001 від 01 січня 2020 року з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 286 КК України.
08.04.2021 року надійшла інформація з Відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНВ в Житомирській області (смт Хорошів) щодо місця проживання третьої особи, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно паспортних даних зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а згідно адреси вказаної в протоколі допиту в якості свідка адреса реєстрації останнього: Громадська організація садове товариство «Кам`янка», вул. Головна, 164, Житомирського району, Житомирської області.
Керуючись ст. 53, 178, 181 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 12:00 год 27 травня 2021 року.
Зобов`язати позивача на протязі двох днів надіслати третій особі – ОСОБА_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а згідно адреси вказаної в протоколі допиту в якості свідка адреса реєстрації останнього: АДРЕСА_2 , копію позовної заяви та матеріалів, доданих до неї в якості додатків. Докази такої відправки надати суду.
Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 його право щодо подання пояснень. У відповідності до статті 181 Цивільного процесуального кодексу України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.М. Дубовік
Судове рішення № 96574394, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/7/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: