Рішення № 96574289, 28.04.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/750/21 Провадження № 2-о/0274/46/21

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.21 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши у порядку окремого провадження цивільну справу за заявоюОСОБА_1 заінтересована особа:Любарська селищна рада Любарського району Житомирської області,провстановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась заявою, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її матір`ю, посилаючись на те, що встановлення цього факту потрібно для оформлення спадщини.

Любарська селищна рада Любарського району Житомирської області своєї позиції щодо заяви у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомила.

Судом з`ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 17.07.2019 р. (а. с. 13).

ОСОБА_1 через представника звернулась до приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу Житомирської області Соляра В.І. з проханням видати свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після смерті ОСОБА_2 , проте постановою від 28.09.2020 р. № 412/02-31 їй було відмовлено у видачі свідоцтв у зв`язку, зокрема, з відсутністю документів, які підтверджують родинний зв`язок ОСОБА_1 з ОСОБА_2 (а. с. 7).

Таким чином встановлення факту того, що ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , необхідно останній для оформлення спадщини.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва від 21.07.1970 р. про народження ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що у Книзі записів актів громадянського стану 21.07.1970 р. Виконавчим комітетом Авратинської сільської ради депутатів трудящих Любарського району Житомирської області було зроблено актовий запис № 21, її батьком є ОСОБА_3 , а матір`ю – ОСОБА_4 (а. с. 14).

У довідці від 16.04.2020 р. Авратинського старостинського округу Любарської селищної ради Житомирської області зазначено, що ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , є однією і тією ж особою (а. с. 19).

З виписки від 06.04.2020 р. з погосподарської книги Авратинського старостинського округу Любарської селищної ради Житомирської області випливає, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , були чоловіком та дружиною, їх дочкою була ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 20 – 22).

При цьому у висновку від 10.10.2020 р. Бердичівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельниьцкий) вказано, що, зокрема, ОСОБА_1 є дочкою померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджено актовим записом № 21 про народження ОСОБА_1 , складеним 21.07.1970 р. Виконавчим комітетом Авратинської сільської ради Любарського району Житомирської області (а. с. 16 – 18).

Оцінивши наведене вище, Суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її матір`ю ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 259, 263 – 265, 293, 315, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Любарська селищна рада Любарського району Житомирської області (Житомирська область, смт. Любар, вул. Неалежності, 38, код ЄДРПОУ 04345664), задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут