Ухвала суду № 96574275, 27.04.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/7221/19 Провадження № 2/0274/328/21

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

27.04.21 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

проводячи підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент"про визнання припиненими зобов`язань за кредитним договором, визнання припиненою іпотеки та зняття заборони на відчуження,

В С Т А Н О В И В:

У підготовче засідання учасники справи та/або їхні представники не з`явились.

Від представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , надійшла заява від 27.04.2021 р. про проведення розгляду справи без його участі.

Відомості про вручення судової повістки Товариству з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" відсутні.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" – Сколоздра В.Р., надійшло клопотання від 26.04.2021 р., у якому він просить продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" строк на подання відзиву на позовну заяву, посилаючись на те, що цей строк було пропущено з поважних причин, оскільки ухвалу від 11.02.2021 р., якою Суд встановив п`ятнадцятиденний строк з дня вручення її копії для подання відзиву, було вручено уповноваженому представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" лише 12.04.2021 р. Однак на поштову та офіційну електронну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" матеріали позовної заяви ОСОБА_1 не надходили, а відтак воно позбавлене можливості надати відзив на позовну заяву.

Обставини, на які представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" посилається як на підстави для продовження строку на подання відзиву, підтверджуються доданими до клопотання доказами.

Згідно з частиною другою статті 127 Цивільного процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням наведеного, Суд вважає за можливе клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" задовольнити та продовжити строк для подання відзиву на два місяці, тобто до 12.06.2021 р.

У зв`язку з наведеним та зважаючи на положення статей 198 та 223 Цивільного процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 127, 198, 223, 258 – 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" – Сколоздра Володимира Романовича, задовольнити.

2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" строк на подання відзиву на два місяці, тобто до 12.06.2021 р.

3. Відкласти підготовче засідання до 12:30 04.08.2021 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Корбут