
Справа № 206/1854/21
Провадження № 1-кс/206/162/21
У Х В А Л А
28 квітня 2021 року м. Дніпро
Слідча суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Плінська А.В. розглянувши матеріали скарги адвоката Машкевич Ольги Вікторівни в інтересах потерпілого ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ ВП №4 ГУНП в Дніпропетровській області Олійник А.С. про закриття кримінального провадження №12021040700000039 щодо смерті ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИЛА:
28 квітня 2021 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга адвоката Машкевич Ольги Вікторівни в інтересах потерпілого ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ ВП №4 ГУНП в Дніпропетровській області Олійник А.С. про закриття кримінального провадження №12021040700000039 щодо смерті ОСОБА_2 .
Для з`ясування наявності обставин визначених ст.304 КПК України провадження по даній скарзі слід відкрити та призначити до розгляду.
Керуючись ст.ст.303-304 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою адвоката Машкевич Ольги Вікторівни в інтересах потерпілого ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ ВП №4 ГУНП в Дніпропетровській області Олійник А.С. про закриття кримінального провадження №12021040700000039 щодо смерті ОСОБА_2 та призначити її для розгляду в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 30 квітня 2021 року в залі судових засідань Самарського районного суду м. Дніпропетровська.
Про час та місце судового засідання повідомити заявника, прокурора та слідчого.
Витребувати з ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області матеріали кримінального провадження №12021040700000039 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя А.В. Плінська
Судове рішення № 96574025, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/1854/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: