Ухвала суду № 96573887, 28.04.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2438/21

Провадження № 2/185/1933/21

У Х В А Л А

28 квітня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сташкова, 1А» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сташкова, 1А» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Позивач посилається на те, що внаслідок залиття було пошкоджено квартиру за адресою АДРЕСА_1 .

До позовної заяви додано копію акта від 29 вересня 2020 року, складеного головою ОСББ «Сташкова, 1А» Покидайло Л.А., згідно якого заподіяла шкоду мешканка квартири 13 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 01 квітня 2021 року позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків: уточнення прізвища особи, яка є відповідачем у справі,

зазначення у позовній заяві в якості учасників справи співвласників квартири за адресою АДРЕСА_1 , їх місце проживання чи перебування, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, якщо такі відомості позивачу відомі, номери засобів зв`язку.

26 квітня 2021 року надійшла уточнена позовна заява, згідно якої ОСОБА_1 заявляє позовні вимоги про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, до ОСОБА_3 , зазначає у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сташкова 1А», ОСОБА_4 .

Місце проживання сторін:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 .

Уточнена позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

До позовної заяви додано клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.

Клопотання обґрунтоване тим, що сукупний розмір судового збору, що підлягає сплаті, складає 1816 грн, що перевищує 5 відсотків її річного доходу за 2020 рік, який складається з пенсії. Крім того предметом позову є захист її житлових прав.

Враховуючи майновий стан позивача, на підставі статті 8 Закону України «Про судовий збір», заявлене клопотання підлягає задоволенню.

З урахуванням категорії справи, обсягу та характеру доказів, які підлягають дослідженню при її розгляді, характеру спірних правовідносин та предмету доказування, справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сташкова 1-А», ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом.

Розгляд справи здійснити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135) на 07 липня 2021 року о 13:30 годині.

Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов – п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив – протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення - протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Встановити третім особам строк подання пояснень щодо позову або відзиву - протягом п`яти днів з дня отримання копії позовної заяви або відзиву на позов.

Відповідач може подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва