
Справа № 180/2070/17
1-кс/180/123/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2021 р.
Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., при секретарі Назаренко А.В. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого в порядку ст.220 КПК України у кримінальному провадженні № 12016040330000455 від 17 червня 2016 року, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, яка полягає у не розгляді клопотання від 14 квітня 2021 року. В обґрунтування скарги зазначила, що 14 квітня 2021 року звернулася із клопотанням про надання інформації. До теперішнього часу клопотання не розглянуто, відповіді не надано.
В судовому засіданні ОСОБА_1 просила скаргу задовольнити.
Слідчий надав для огляду матеріали кримінального провадження, в судове засідання не зявився.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з обєктивних причин - надсилається їй.
ОСОБА_1 звернулася з клопотанням про надання інформації, згідно відмітки клопотання отримано представником відділення поліції № 1 Нікопольського РУП в Дніпропетровській області 14 квітня 2021 року.
Згідно матеріалів кримінального провадження 16 квітня 2021 року заявниці надано відповідь.
Подане заявницею клопотання не є клопотанням про виконання процесуальних дій, тому воно не повинно розглядатись відповідно до вимог ст.220 КПК України.
Керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Постановив:
В задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого в порядку ст.220 КПК України у кримінальному провадженні № 12016040330000455 від 17 червня 2016 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Ю. А. Тананайська
Судове рішення № 96573744, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 180/2070/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: