Ухвала суду № 96573677, 28.04.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

28.04.2021 Єдиний унікальний номер 205/2840/21

Провадження № 2-з/205/224/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

28 квітня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Друга дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати: з Другої дніпровської державної нотаріальної контори копію матеріалів спадкової справи №27/2020, а також з Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради наступну інформацію: - чи надавала ОСОБА_4 послуги постійного стороннього догляду ОСОБА_2 ? - якщо так, то в який період та чим це підтверджується? - чи повинна була ОСОБА_4 постійно проживати разом із ОСОБА_2 за його місцем проживання з метою надання йому послуг постійного стороннього догляду в повній мірі?

Вивчивши подане представником позивача клопотання та матеріали справи, суддя дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Крім того, у відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пунктами 2, 4 частини 2 статті 84 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи те, що представником позивача зазначені причини неможливості самостійного отримання відповідних доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 116-118 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Другої дніпровської державної нотаріальної контори (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Метробудівська, буд. 1) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи № 27/2020 після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Трудова, буд. 1 А) інформацію:

- чи надавала ОСОБА_4 послуги постійного стороннього догляду ОСОБА_2 ?

- якщо так, то в який період та чим це підтверджується?

- чи повинна була ОСОБА_4 постійно проживати разом із ОСОБА_2 за його місцем проживання з метою надання йому послуг постійного стороннього догляду в повній мірі?

Роз`яснити уповноваженим особам: Другої дніпровської державної нотаріальної контори та Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Строк подання доказів суд встановлює до 07 червня 2021 року.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя: Т.П. Терещенко

.