
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3403/17
Провадження № 2-п/210/29/21
У Х В А Л А
іменем України
про прийняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення
"27" квітня 2021 р. м. Кривий Ріг
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ступак С.В., розглянувши заяву представників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які діють в інтересах ОСОБА_3 про скасування та перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою в інтересах ОСОБА_3 про скасування та перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2021 року вказана заява надійшла до провадження судді Вікторович Н.Ю.
Ухвалою судді Вікторович Н.Ю. від 26 квітня 2021 року заяву передано для розгляду по суті складу суду під головуванням судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ступак С.В.
Відповідно до Протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 27 квітня 2021 року вказана справа надійшла до провадження судді Ступак С.В.
Так, разом з вказаною заявою представниками відповідача ОСОБА_3 було подано до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування звільнення від сплати судового збору за звернення до суду з вказаною заявою долучено до клопотання Довідку за підписом начальника Управління праці та соціального захисту населення, щодо отримання ОСОБА_3 житлової субсидії.
Відповідно до ч. 1, 3 ст.136 Цивільного процесуального кодексу України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Враховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету. У зв`язку з цим при здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання, пов`язані з судовими витратами (зокрема, щодо відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати), у чіткій відповідності до Цивільного процесуального кодексу України, Закону України «Про судовий збір», а також інших нормативно-правових актів України, забезпечувати при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку та інтересами позивача (заявника) щодо можливості звернення до суду, з другого боку.
Враховуючи вищенаведене, вважаю за можливе звільнити заявника від сплати судового збору.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 285 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст.ст.285, 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 136, 260, 285, 286 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Звільнити відповідача ОСОБА_3 від сплати судового збору за звернення до суду з заявою про скасування та перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Прийняти заяву представників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які діють в інтересах ОСОБА_3 про скасування та перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до розгляду.
Призначити судове засідання розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 11 травня 2021 року о 16 годині 00 хвилин.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Направити позивачу по цивільні справі копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Ступак
Судове рішення № 96573079, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/3403/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: