Ухвала суду № 96572700, 22.04.2021, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/4105/17

(2/199/437/21)

УХВАЛА

22.04.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Маляренко В.О.

позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Соборний районний у м.Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання шлюбу недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Соборний районний у м.Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання шлюбу недійсним.

Представник позивача – ОСОБА_2 надала до суду клопотання, яким просила витребувати із Комунального підприємства «Дніпропетровський обласний клінічний онкологічний диспансер Дніпропетровської обласної ради КП ДОКОД «ДОР» (ЄДРПОУ 02007265, 49055, м.Дніпро, вул. Гавриленка, буд.1) належним чином завірені документи стосовно надання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкав за адресою: АДРЕСА_1 медичної допомоги, лікарських послуг, проведених процедур, обстежень, призначень лікарських засобів (із зазначенням дат таких призначень) у період з 01.05.2016 року до 25.06.2016 року, а також інформацію та належним чином завірені копії документів щодо визнання ОСОБА_4 інвалідом групи 1А безстроково та знаходився на обліку в Дніпропетровському обласному клінічному онкологічному диспансері з 01.05.2016 року за діагнозом «Печіночноклітковий рак», код хвороби за МХК – 10 «с22.0» .

Суд вважає, що забезпечення доказів є необхідним та клопотання представника позивача ОСОБА_2 є таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати із Комунального підприємства «Дніпропетровський обласний клінічний онкологічний диспансер Дніпропетровської обласної ради КП ДОКОД «ДОР» (ЄДРПОУ 02007265, 49055, м.Дніпро, вул. Гавриленка, буд.1) належним чином завірені документи стосовно надання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкав за адресою: АДРЕСА_1 медичної допомоги, лікарських послуг, проведених процедур, обстежень, призначень лікарських засобів (із зазначенням дат таких призначень) у період з 01.05.2016 року до 25.06.2016 року, а також інформацію та належним чином завірені копії документів щодо визнання ОСОБА_4 інвалідом групи 1А безстроково та знаходився на обліку в Дніпропетровському обласному клінічному онкологічному диспансері з 01.05.2016 року за діагнозом «Печіночноклітковий рак», код хвороби за МХК – 10 «с22.0».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя