Постанова № 96572669, 28.04.2021, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/284/21

Провадження № 3/168/162/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої керівником ТзОВ «БРІКЕТ СТАР»,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи керівником (посадовою особою) ТзОВ «БРІКЕТ СТАР», яке знаходиться за адресою: вул. Комсомольська, 12-А, с.Сереховичі Старовижівського району Волинської області, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування єдиного податку з юридичних осіб в сумі 24075,97 грн. (термін сплати 19.02.2021 р., сплачено 22.02.2021 р. – 1075,97 грн., 17.03.2021 р. – 5100 грн., 31.03.2021 р. – 17900 грн.), чим порушила вимоги п.57.1 ст.57, п.295,3 ст.295 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення у повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 27 від 15.04.2021 р., в якому ОСОБА_1 підтвердила несвоєчасність подання платіжного доручення, актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов`язань до бюджету № 3242/03-20-04-10/37788895 від 15.04.2021 р.

Таким чином ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися у несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, немає.

З огляду на вказане та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка працює, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, враховуючи її майновий стан, ступінь її вини, а також, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі в межах санкції статті, за якою вона притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 454 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, у ході примусового виконання постанови суду, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. Й. Хаврона