Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/1223/20
провадження № 1-кс/166/172/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
смт Ратне 28 квітня 2021 року
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020030170000352 від 14 листопада 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, інформації у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про сеанси мобільного зв`язку абонентських номерів у базових станціях,
в с т а н о в и в :
27 квітня2021року досуду надійшлоклопотання слідчої слідчого віддділення відділення поліції №2 (смт. Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке відповідає вимогам ст.160 КПК України.
З клопотання слідує, що 14 листопада 2020 року близько 02 год. 00 хв., невстановлена особа, діючи умисно, з хуліганських мотивів, у внутрішньому дворі домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 здійснила вибух невідомого предмету, що може відноситися до бойових припасів.
14листопада 2020 року за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження за ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12020030170000352.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даних кримінальних правопорушень може бути причетна група осіб, яка час вчинення могла користуватися мобільним телефоном оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у базових станціях LAC 56961 - CellID 32261, LAC 56961 - CellID 60091, LAC 56961 - CellID 36008531, LAC 56961 - CellID 17903, LAC 56961 - CellID 36008533. У ході даних телефонних дзвінків останні могли обговорювати обставини пригоди, телефонувати до інших осіб та повідомляти про скоєне, а також при цьому знаходитись в різних місцях, тобто в межах дії різних базових станцій та на різній відстані від них. Таким чином інформація про дзвінки оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " є доказом у кримінальному провадженні, з якого можна встановити осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення.
Доступ доінформації просеанси мобільногозв`язку абонентськихномерів вбазових станціяхLAC56961-CellID32261,LAC56961-CellID60091,LAC56961-CellID36008531,LAC56961-CellID17903,LAC56961- CellID36008533,а самевхідні тавихідні дзвінкиза адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 год. 00 хв. 13 листопада 2020 року по 23 год. 00 хв. 14 листопада 2020 року, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно слідчому для розкриття кримінальних правопорушень, встановлення особи, що їх скоїла, та місця їх знаходження.
Слідча слідчого відділення Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , скерувала до суду заяву, в якій просила розглянути клопотання без її участі.
Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи встановлені обставини інформація, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", про сеансимобільного зв`язкуабонентських номерівв базовихстанціях LAC56961-CellID32261,LAC56961-CellID60091,LAC56961-CellID36008531,LAC56961-CellID17903,LAC56961- CellID36008533,за адресою АДРЕСА_1 ,а саме:вхідні тавихідні дзвінкиза періодз заперіод з 01год.00хв.13листопада 2020року по23год.00хв.14листопада 2020року, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки, має суттєве та доказове значення для розкриття кримінальних правопорушень, встановлення особи, що їх скоїла, та місця їх знаходження.
Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
Надати тимчасовий доступ слідчій слідчого відділення відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 та оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , або оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 до документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість вилучення інформації, якою володіє оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) про:
вхідні та вихідні з`єднання абонентів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з прив`язкою до базових станцій: LAC 56961 - CellID 32261, LAC 56961 - CellID 60091, LAC 56961 - CellID 36008531, LAC 56961 - CellID 17903, LAC 56961 - CellID 36008533 за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 год. 00 хв. 13 листопада 2020 року по 23 год. 00 хв. 14 листопада 2020 року, із зазначенням відомостей про номери абонентів, типи, дати, час та тривалість з`єднань, нульових дзвінків, і SMS повідомлень, з визначенням ІМЕІ мобільних терміналів цих абонентів, а також з визначенням номерів абонентів мобільних терміналів, котрі контактували з вище вказаними абонентами з прив`язкою до базових станцій останніх та визначенням їх ІМЕІ мобільних терміналів з можливістю вилучення зазначеної інформації.
Строк дії ухвали до 28 травня 2021 року.
У разі невиконання ухвали, настають наслідки, передбачені ст.166 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 96572657, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/1223/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: