
Справа № 161/4140/14-ц
Провадження № 6/161/257/21
У Х В А Л А
28 квітня 2021 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Ковтуненка В.В., вивчивши матеріали цивільної справи № 161/4140/14 за заявою ТзОВ «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
ТзОВ «Брайт Інвестмент» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Пред`явлена заява ТзОВ «Брайт Інвестмент» ухвалою суду від 15 березня 2021 року була залишена без руху.
Заява ТзОВ «Брайт Інвестмент» підлягає визнанню неподаною та поверненню заявнику з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Для усунення цих недоліків, судом був установлений строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали суду від 15 вересня 2021 року. Заявнику за вихідним № 15360 від 15 березня 2021 року надсилалась копія ухвали про залишення його заяви без руху.
30 березня 2021 року представнику заявника було вручено копію ухвали суду від 15 березня 2021 року
Таким чином строк для усунення недоліків у заявника закінчився 09 квітня 2021 року. Однак станом на 28 квітня 2021 року заявником не усунуто недоліки та не виконано вимоги ухвали суду від 15 березня 2021 року.
Заявнику був наданий розумний строк для усунення недоліків, визначених ухвалою суду від 15 березня 2021 року. Однак, станом на 28 квітня 2021 року заявником не усунуто недоліки та не виконано вимоги ухвали суду від 15 березня 2021 року. Станом відомого йому судового провадження заявник не цікавиться.
Відповідно до п. 9 ч. 1 статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є обов`язковість судового рішення.
Відповідно до ч. 1 статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що заявником, станом на 28 квітня 2021 року, не усунуто недоліки та в порушення положень ч. 1 ст. 18 ЦПК України не виконано вимоги ухвали суду від 15 березня 2021 року у строк, встановлений судом. А тому за таких обставин, заява підлягає визнанню неподаною та поверненню заявнику.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ТзОВ «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження я – визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Ковтуненко
Судове рішення № 96572554, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/4140/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: