
Справа № 161/6808/17
Провадження № 1-кп/161/368/21
У Х В А Л А
про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції
м. Луцьк 27 квітня 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі колегії суддів:
головуючого - судді Черняка В.В.,
суддів Кирилюк В.Ф., Полюшко А.В.,
за участю секретаря судового засідання Жаловаги І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника обвинуваченого - адвоката Клечановського Івана Сергійовича про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015030000000388 від 07 жовтня 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищенаведене кримінальне провадження.
27 квітня 2021 року на адресу суду надійшло вказане клопотання захисника з проханням проводити судові засідання призначені на 16, 25 та 29 червня 2021 року в режимі відеоконференції з будь-яким районним судом міста Києва.
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.
Частиною першою статті 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Як слідує з даних системи онлайн бронювання залів судових засідань, в Дарницькому районному суді міста Києва наявні вільні майданчики для проведення відеоконференцій 16, 25 та 29 червня 2021 року. Враховуючи вищевикладене, наявна технічна можливість забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, а тому клопотання захисника слід задовольнити.
Керуючись ст.336 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Судові засідання, які призначено на 14:30 16 червня 2021 року, 10:00 25 червня 2021 року, 10:00 29 червня 2021 року, проводити в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом міста Києва, для участі у ньому захисника Клечановського Івана Сергійовича, обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також інших захисників.
Ухвалу невідкладно надіслати до Дарницького районного суду міста Києва для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від судового рішення за результатом розгляду кримінального провадження не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за результатом розгляду кримінального провадження.
Головуючий суддя В.В. Черняк
Судді В.Ф. Кирилюк
А.В. Полюшко
Судове рішення № 96572508, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/6808/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: