Ухвала суду № 96572465, 22.04.2021, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/647/21

Провадження № 1-кп/0158/136/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді - Поліщук С.В.

при секретарі - Брись А.М.

за участю прокурора - Янковського С.О.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисників - адвокатів Бондаренка В.Г., Кінах Я.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження № 12020030100000628 від 07.10.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження № 12020030100000628 від 07.10.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Бондаренко В.Г. подав суду скаргу в порядку ч. 2 ст. 303 КПК України про порушення строків досудового розслідування по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України вказуючи, що 31.12.2020р. ОСОБА_1 було оголошено повідомлення про та двохмісячний строк досудового розслідування закінчений 28.02.2021р., Однак 05.03.2021р. досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020030100000628 від 07.10.2020 року було відновлено та цього ж числа ОСОБА_1 було повідомлено про зміну підозри та вручено відповідний процесуальний документ, тобто після завершення строку досудового розслідування за відсутності постанови слідчого про зупинення досудового розслідування. Також 05.03.2021р. підозрюваному ОСОБА_1 та захиснику було відкрито матеріали досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України по завершенню двохмісячного строку досудового розслідування після повідомлення про підозру.

Одночасно захисником подано клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020030100000628 від 07.10.2020р. про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України в порядку п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що слідчим та прокурором у даному кримінальному провадженні не дотримані вимоги кримінально процесуального закону під час досудового розслідування, оскільки у відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Його підзахисному ОСОБА_1 31.12.2020р. було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, зареєстрованого в ЄРДР за № 12020030100000628 від 07.10.2020р. Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні було завершено 05.03.2021 року, як вбачається з повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 05.03.2021р. Цього ж числа ОСОБА_1 та його захисника ознайомлено з матеріалами досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України. Оскільки, ОСОБА_1 повідомлення про підозру вручено 31.12.2020 р., з наступного дня розпочав відлік двомісячний строк досудового розслідування, який закінчився 28.02.2021 року. З огляду на викладене вище, повідомлення ОСОБА_1 про зміну раніше повідомленої підозри від 05.03.2021 р., та здійснення інших процесуальних дій за участю підозрюваного ОСОБА_1 , були здійснені поза межами строків, в порушення вищенаведених норм кримінального процесуального закону, в тому числі ст. 116 КПК України, якою передбачено, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Просить скаргу задовольнити.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 та його захисники - адвокати Бондаренко В.Г., Кінах Я.В. подану скаргу та клопотання підтримали з підстав викладених у них, просили їх задовольнити.

Прокурор заперечив з приводу задоволення скарги та заявленого клопотання, оскільки обвинуваченому ОСОБА_1 31.12.2020р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. 26.02.2021р. завершено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020030100000628 від 07.10.2020р. та надано доручення ст. слідчому СВ ВП №1 Луцького РУП ГУНП у Волинській області Кришталю В.П. надати сторонам доступ до матеріалів досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, про що винесена відповідне доручення, письмово повідомлено про це сторони кримінального провадження та внесено відповідні відомості до ЄРДР про прийняте процесуальне рішення. Двохмісячний строк досудового розслідування у відповідності до ст. 219 КПК України закінчувався 28.02.2021р. включно. В телефонному режимі захисником - адвокатом Бондаренком В.Г. 26.02.2021 повідомлено, що він до 05.03.2021р. знаходиться у відрядженні та 05.03.2021р. прибуде з підзахисним ОСОБА_1 до органу досудового розслідування для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження. У зв`язку з вищевикладеним та необхідністю виділення матеріалів кримінального провадження щодо невстановленої особи, 05.03.2021р. постановою слідчого досудове розслідування було відновлене. Цього ж числа ОСОБА_1 було вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів справи, про що внесено відповідні відомості до ЄРДР. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування продовжився до 07.03.2021 включно. В подальшому, 05.03.2021р. захисник - адвокат Бондаренко В.Г. та підозрюваний ОСОБА_1 ознайомились із матеріалами кримінального провадження та отримали примірники обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, що вбачається з розписок. Після вказаної дати органом досудового розслідування не було вчинено жодної процесуальної дії у вказаному кримінальному провадженні.

В період з моменту відкриття сторонам матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні до 05.03.2021р. включно будь - які слідчі дії не проводились.

Вважає, що скарга та клопотання адвоката Бондаренка В.Г. про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України не підлягає задоволенню, оскільки після повідомлення ОСОБА_1 про підозру до завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів справи не закінчився строк досудового розслідування визначений ст. 219 КПК України, тому відсутні підстави для закриття кримінального провадження з цих підстав. Просить в задоволенні скарги та клопотання відмовити.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, кожного зокрема, дослідивши надані сторонами матеріали, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Як вбачається з поданої скарги, захисник вказує про порушення строків досудового розслідування по даному кримінальному провадженню передбачених ст. 219 КПК України слідчим та прокурорами, який здійснював нагляд під час досудового слідства.

Частина 2 ст. 28 КПК України встановлює загальне правило, що проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Водночас ч. 5 ст. 28 КПК України містить спеціальну норму, за якою кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Ця норма кореспондує із положеннями частини 1 ст. 116 КПК України, яка передбачає, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим кодексом строки.

Частиною 2 ст. 114 КПК України передбачено, що будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину, що передбачено п. 3 ч.2 ст.219 КПК України.

Відповідно п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, про що зазначено в ст.2 КПК України.

Відповідно запису, який за порядковим номером першим розділу І міститься в Реєстрі матеріалів досудового розслідування, 07.10.2020 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020030100000628. 31 грудня 2020 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. В Реєстрі також містяться відомості про те, що 26.02.2021р. постановою ст. слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітана поліції Кришталя В.П. завершено досудове розслідування та надано сторонам доступ до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020030100000628.

З копії повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020030100000628 вбачається, що підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник адвокат Бондаренко В.Г. повідомлені про дану процесуальну дію в межах даного кримінального провадження.

З витягу з ЄРДР вбачається, що 05.03.2021р. відновлено кримінальне провадження №12020030100000628 та того ж дня ОСОБА_1 вручення повідомлення про зміну підозри, після чого відкрито матеріали досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України та цього ж числа обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та реєстр матеріалів досудового розслідування 05.03.2021р. згідно розписки було вручено ОСОБА_1 та його захиснику - адвокату Бондаренку В.Г. 05.03.2021р. обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було скеровано до суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України, строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Тобто, строк досудового розслідування після повідомлення ОСОБА_1 про підозру не закінчився на момент вчинення дій, передбачених ст.290 КПК України.

Обвинувальний акт, яким завершується досудове розслідування, у кримінальному провадженні №12020030100000628 був складений та затверджений прокурором в межах строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що, оскільки після повідомлення ОСОБА_1 про підозру не закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК України, тому відсутні підстави для закриття кримінального провадження з підстав передбачених п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст.219, 291, 314, 372, 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Бондаренка Віктора Геннадійовича на порушення строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020030100000628 від 07.10.2020 року та клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України в порядку п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Ківерцівського районного суду

Волинської області С.В.Поліщук