Ухвала суду № 96572456, 27.04.2021, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/139/21

Провадження № 2/0158/161/21

У Х В А Л А

27 квітня 2021 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

у складі головуючого судді Поліщук С.В.

при секретарі Брись А.М.

з участю позивача – ОСОБА_1

представника позивача – адвоката Мозольської О.М.

представників відповідача – Люшук С.Ф., адвоката Тертичного Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня №1 міста Ківерці про визнання незаконним встановлення змін істотних умов праці та їх скасування, відновлення колишніх умов праці та відновлення порушених трудових прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня №1 міста Ківерці про визнання незаконним встановлення змін істотних умов праці та їх скасування, відновлення колишніх умов праці та відновлення порушених трудових прав.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.01.2021р. відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 09.03.2021р. закінчено підготовче провадження у даній справі та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 27.04.2021 року представником позивача ОСОБА_1 – адвокатом Мозольською О.М. заявлено клопотання про залучення до участі у даній справі в якості співвідповідача – гуманітарний відділ Ківерцівської міської ради.

Суд заслухавши думку сторін по справі, з`ясувавши обставини справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 ЦПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1)предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2)права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Згідно ч. 1, 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Беручи до уваги вимоги вказані позивачем у прохальній частині позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі як співвідповідача – гуманітарний відділ Ківерцівської міської ради.

Керуючись ст. 51, ч. 1 ст. 53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Мозольської О.М. – задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня №1 міста Ківерці про визнання незаконним встановлення змін істотних умов праці та їх скасування, відновлення колишніх умов праці та відновлення порушених трудових прав в якості співвідповідача – гуманітарний відділ Ківерцівської міської ради (юридична адреса: м. Ківерці, вул. Киричука, 1 Волинської області).

Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити співвідповідачу право у строк для надання відзиву пред`явити зустрічний позов у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Роз`яснити співвідповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Судове засідання у справі відкласти на 14 год. 30 хв. 01.06.2021 року, про що повідомити сторони у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук