Ухвала суду № 96571970, 27.04.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 27.04.2021 Справа № 554/1393/16-ц

Провадження № 2/554/14/2021

У Х В А Л А

27 квітня 2021 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого – судді Савченко Л.І.,

при секретарі – Пащенко Д.С.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м.Полтава знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від. 17 лютого 2021 року справу прийнято до провадження на підставі постанови Полтавського апеляційного суду від 23 січня 2020 року, якогю скасовано ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 14 березня 2016 ро4ку, та призначено підготовче засідання по справі.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 не з`явилися повторно. Остання надіслала заяву про відкладення судового засідання, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні та з метою недопущення розповсюдження корона вірусу СОVІD-19 (а.с.133 том 2).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив (а.с.131 том 2).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 у судове засідання повторно не з`явилася, надіслала до суду заяву про відкладення судового засідання, у зв`язку локдауном, обмеженим рухом громадського транспорту та обмеженням її пересування, у зв`язку із перенесеною нею місяць тому хворобою (а.с.132).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 у судове засідання повторно не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи (а.с.123 том 2), про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку третьої особи ОСОБА_1 , враховуючи вимоги ст. 223 КПК України, суд ухвалив продовжити проведення підготовчого засідання без участі учасників справи, які у судове засідання не з`явилися.

У судовому засіданні третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 не наполягав на відкладенні судового засідання, у зв`язку із невиконанням ухвали суду про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» письмових доказів за його клопотанням, оскільки судом вживалися всі заходи, але відповідач ухвалу суду ігнорує.

Інших заяв та клопотань у підготовчому засіданні не заявлено.

Коло учасників справи визначено.

Підстав для відкладення підготовчого засідання не встановлено.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.189-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. на 09 червня 2021 року в залі судових засідань в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул.Навроцького,5.

Про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко