
Справа № 536/2273/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
Головуючого судді - Колотієвського О.О.,
за участю секретаря судового засідання - Коваль В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву представника Національної академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного – Тринька І.В. - про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням в вищому навчальному закладі,-
В С Т А Н О В И В :
29 березня 2021 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернувся представник представник Національної академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного – Тринька І.В - про повернення судового збору, оскільки ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 03.03.2021 року провадження по вищевказаній цивільній справі – закрито.
Суд дослідивши вказану заяву та матеріали справи, приходить наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа за позовом Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням в вищому навчальному заклад,за яку при подачі до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1600 грн.
Ухвалою від 03.03.2021 року провадження по вказаній справі закрито - у зв`язку з тим, що даний позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
На підставі вищевикладеного суд вважає дане клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 258, 260-261 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Національної академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного – Тринька І.В - про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням в вищому навчальному закладі– задовольнити.
Зобов`язати Управління державної казначейської служби України в Кременчуцькому районі Полтавської області повернути позивачу Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, ЄДРПОУ 08410370, що розташований за адресою: 39012, м. Львів, вул. Героїв Майдану, буд. 32, кошти в розмірі 1600 гривень на р/р НОМЕР_1 , сплачених за такими реквізитами:
Платник: Національна академія сухопутних військ, дата оплати: 11.12.2017 року, платіжне доручення № 5809, Банк платника: Держказначейська служба України, м. Київ, отримувач: УДКСУ у Кременчуцькому районі, код отримувача: 37965887, Банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області; призначення: *;101;08410370;22030101;2101100;2800 судовий збір за подання позовної заяви до ОСОБА_1 (1.1.1/030);;;
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
СуддяО. О. Колотієвський
Судове рішення № 96571790, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 29.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 536/2273/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: