Ухвала суду № 96571582, 19.04.2021, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/6876/20

Провадження № 6/524/118/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді Кривич Ж.О.,

з участю секретаря судових засідань Швець Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради про внесення виправлень у судовий наказ, виданий за заявою Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради про стягнення боргу з ОСОБА_1 за спожиті послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення

УСТАНОВИВ:

11.12.2020 року суддею Автозаводського районного суду міста Кременчука винесено судовий наказ № 524/6876/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради боргу за спожиті послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення станом на 01.10.2020 року в сумі 658 грн 98 коп., встановлений індекс інфляції у розмірі 20 грн 07 коп. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 10 грн 85 коп. за період з 01.06.2018 року по 30.09.2020 року, судовий збір у сумі 210 грн 20 коп.

09.04.2021 року представник Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради звернувся до суду із заявою про виправлення описки, просила суд виправити описку, а саме суму боргу «658 грн 98 коп.» змінити на «740 грн 89 коп.».

Вирішуючи заву, суд, дослідив матеріали справи № 524/6876/20, провадження № 2-н/524/1452/20, та встановив наступне:

27.10.2020 року Комунальне підприємство «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу, просило суд стягнути з ОСОБА_1 борг за спожиті послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення станом на 01.10.2020 року в сумі 658 грн 98 коп., встановлений індекс інфляції у розмірі 20 грн 07 коп. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 10 грн 85 коп. за період з 01.06.2018 року по 30.09.2020 року, та відшкодувати сплачений судовий збір у сумі 210 грн 20 коп.

Розрахунок заборгованості, індексу інфляції та 3% річних підтверджується наданим стягувачем розрахунком (а.с. 3).

Заява Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради боргу задоволена, судовий наказ видано 11.12.2020 року.

Наразі представник просить суд виправити описку у судовому наказі, а саме: суму боргу «658 грн 98 коп.» змінити на «740 грн 89 коп.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до тлумачення слова «описка» в Академічному тлумачному словнику української мови (1970-1980 років) описку слід розуміти як помилку в написаному тексі (переважно через неуважність).

Ст. 269 ЦПК України не передбачено виправлення описки шляхом зміни тексту рішення.

Судом встановлено, що в судовому наказі не було допущено описки, яка може бути виправлена за правилами цивільно-процесуального законодавства.

Ураховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради про внесення виправлень до судового наказу.

Керуючись статтями 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради про внесення виправлень до судового наказу № 524/6876/20 – залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (ухвали) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя Ж.О. Кривич