
Києво-Святошинський районний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.02.2021
Справа № 369/1639/21
Провадження №2-н/369/181/21
24.02.2021 року
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєва І.О., розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «БД СЕРВІС МИРУ» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «БД СЕРВІС МИРУ», яке розташоване за адресою: 08129, вул. Садова, буд. 1-В, оф. 21, с. Петропавловська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, код ЄДРПОУ 40609345, p/ НОМЕР_2 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649 заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 20395 (двадцять тисяч триста дев`яносто п`ять) грн. 00 коп.; 3% річних – 1137 (одна тисяча сто тридцять сім) грн. 00 коп.; індекс інфляції – 1555 (тисячу п`ятсот п`ятдесят п`ять) грн. 86 коп..
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь стягувача 227 (двісті двадцять сім) грн. судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4.Судовий наказ набрав чинності з "__" ______ 20___ року.
5.Судовий наказ видано "__" ______ 20___ року.
6.Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з дня його видачі.
Суддя: І.О. Фінагеєва
_____________________________________________________________________
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його подав.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленогочастиноюпершою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 ЦПК України.
Судове рішення № 96571448, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/1639/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: