Рішення № 96570833, 28.04.2021, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/297/21 Провадження № 2-о/358/47/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Богуславська міська рада Київської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа фізичній особі, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документа фізичній особі, а саме: встановити, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, серія КВ №117945, на земельну ділянку розміром 3,705 га, цільове призначення якої – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області, дійсно належав ОСОБА_2 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме: на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Мисайлівка, Богуславського району Київської області, на земельні ділянки, що розташовані на території Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області та відповідні грошові кошти, що розміщенні на вкладах в державному Ощадному банку України.

Інших спадкоємців у спадкодавця – ОСОБА_2 на момент її смерті не було та не має на даний час, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 16.03.2021 року.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , спадкоємець за заповітом – заявник ОСОБА_1 прийняла спадщину щодо спадкового майна спадкодавця шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 16.03.2021 року.

Але при оформленні спадкового майна, а саме: земельної ділянки площею 3,705 га, цільове призначення якої – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області, в неї як спадкоємця за заповітом виникли труднощі, постільки в правовстановлюючому документі невірно зазначено ім`я спадкодавця та власника земельної ділянки, а саме: як вбачається із державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 117945, він виданий на ім`я власника – ОСОБА_2 , а згідно свідоцтва про смерть померла спадкодавець ОСОБА_2 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 16 березня 2021 року.

Той факт, що справжнє прізвище спадкодавця « ОСОБА_2 », а не як помилково зазначено в державному акті на право власності на земельну ділянку – «Запорізька» підтверджується такими об`єктивними та письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 02.10.2020 року виконавчим комітетом Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області; копією заповіту, складеного ОСОБА_2 , посвідченого 26.03.2007 року секретарем виконавчого комітету Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , але через неправильності написання відомостей про спадкодавця в державному акті на право власності на земельну ділянку, серія КВ №117945, Богуславська районна державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно.

Представник заявника ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та без участі заявника, а також зазначив, що вимоги, викладені в заяві підтримує.

Заінтересована особа – Богуславська міська рада Київської області свого представника в судове засідання не направила, але надіслала заяву, в якій просить справу розглянути без участі їхнього представника, заперечень не висловлено.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 02 жовтня 2020 року виконавчим комітетом Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 роки в с. Мисайлівка, Богуславського району Київської області померла ОСОБА_2 .

Спадкоємець ОСОБА_1 прийняла спадщину щодо спадкового майна спадкодавця ОСОБА_2 шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 16.03.2021 року.

Встановлено, що в державному акті на право власності на земельну ділянку, серія КВ №117945 на земельну ділянку, розміром – 3,705 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області, виданому 25 березня 2015 року, відомості про власника земельної ділянки записані – « ОСОБА_2 ».

Тобто існує невідповідність прізвища померлого спадкодавця в свідоцтві про смерть з особою власника в правовстановлюючому документі.

Той факт, що справжнє прізвище спадкодавця « ОСОБА_4 », а не як помилково зазначено в державному акті на право власності на земельну ділянку – «Запорізька» підтверджується такими об`єктивними та письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 02.10.2020 року виконавчим комітетом Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області; копією заповіту складеного ОСОБА_2 , посвідченого 26.03.2007 року секретарем виконавчого комітету Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області.

Неправильність запису про власника земельної ділянки є перешкодою для отримання заявником в Богуславській районній державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що видно із постанови державного нотаріуса від 16 березня 2021 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а тому для захисту прав заявника її вимоги необхідно задовольнити.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, серія КВ №117945, на земельну ділянку площею 3,705 га, цільове призначення якої – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області, дійсно належав ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов