Ухвала суду № 96570042, 28.04.2021, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Копія

154/88/17

1-в/154/36/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А

за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області клопотання Іваничівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області щодо вирішення питання, про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 30.03.2017,

встановив:

Іваничівський МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області звернувся до суду із клопотанням про щодо вирішення питання, про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Вимоги подання обґрунтовує тим, що вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області області від 30.03.2017 ОСОБА_1 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України на 4 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки. 27.05.2020 ОСОБА_1 за ухвалою Рівненського районного суду Рівенської області був звільнений умовно-достроково від відбування основного покарання. При виконанні додаткового покарання встановлено, що посвідчення водія ОСОБА_1 зберігається в матеріалах справи №154/88/17, провадження 1-кп/154/37/17. Просить вилучити з матеріалів кримінального провадження та направити на зберігання до територіального сервісного центру №0744 РСЦ ГСЦ МВС у Волинській області посвідчення водія ОСОБА_1 на підставі п.14 ч.1 ст. 537 КПК україни.

На судовий розгляд справи представник Іваничівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги клопотання підтримує повністю.

Прокурор на судовий розгляд клопотання подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

З дослідженого вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 30.03.2017 встановлено, що ОСОБА_1 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України на 4 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 27.05.2020 ОСОБА_1 звільнений умовно-достроково від відбування основного покарання та прибув на постійне місце проживання до АДРЕСА_1 . На обліку в ІваничівськомуМРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області перебуває з 24.06.2020 року.

Згідно з ст. 55 КК України строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання.

Судом встановлено, що посвідчення водія ОСОБА_1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження №154/88/17, провадження 1-кп/154/37/17.

Відповідно до п.20 Постанови КМУ №34 від 08.05.1993 року «Про затвердження Положення про порядок видачі посвідчення водія та допуску громадян до керування транспортними засобами» вилучені посвідчення водія зберігаються в сервісному центрі МВС за місцем проживання особи, що позбавлена права на керування транспортними засобами.

Враховуючи наведені обставини, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Вилучити з матеріалів кримінального провадження №154/88/17, провадження 1-кп/154/37/17 та направлити на зберігання до територіального сервісного центру №0744 РСЦ ГСЦ МВС у Волинській області посвідчення водія серії НОМЕР_1 , що видане на імя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя:/підпис/

Виготволено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук