Ухвала суду № 96569558, 28.04.2021, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 квітня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/232/19 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув заяву б/н, б/д (вх. №3652 від 27.04.2021) Комунального некомерційного підприємства “Гусятинський центр первинної медико-санітарної допомоги” Гусятинської районної ради про зупинення виконання судового рішення

у справі

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю “Паливторг” (79035, м. Львів, Личаківський район, вул. Зелена, буд. 115 Ж, квартира 42)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерного товариства “Укртрансгаз” в особі філії “Оператор газорозподільної системи України” Акціонерного товариства “Укртрансгаз” (01021, м. Київ, Козловський Узвіз, 9/1)

до відповідача - Комунального некомерційного підприємства “Гусятинський центр первинної медико-санітарної допомоги” Гусятинської районної ради (48201, Тернопільська область, Гусятинський район, смт. Гусятин, вул. Б.Лепкого 1)

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільолблгаз" (46006, вул. Чернівецька, 54 А, м. Тернопіль)

про стягнення 394404,60 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа №921/232/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Паливторг”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерного товариства “Укртрансгаз”, в особі філії “Оператор газорозподільної системи України” Акціонерного товариства “Укртрансгаз” до відповідача Комунального некомерційного підприємства “Гусятинський центр первинної медико-санітарної допомоги” Гусятинської районної ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільолблгаз" про стягнення 394404,60 грн заборгованості за спожитий природний газ.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області (у складі судді Шумського І.П.) від 12.11.2020 відмовлено у задоволенні позову.

Постановою Західного апеляційного господарського суду 01.03.2021: скасовано рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.11.2020 у справі №921/232/19; прийнято нове рішення; позов задоволено; стягнуто з Комунального некомерційного підприємства Гусятинський центр первинної медико-санітарної допомоги Гусятинської районної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливторг» 394404,60 грн. заборгованості, 5916,07 грн. судового збору за подання позову, 8874,10 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, 11 832,12 грн. судового збору за подання касаційної скарги; стягнуто з Комунального некомерційного підприємства Гусятинський центр первинної медико-санітарної допомоги Гусятинської районної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливторг» 8874,10 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

07.04.2021 місцевим господарським судом видано накази на примусове виконання постанови апеляційної інстанції від 01.03.2021.

Надалі, ухвалою Верховного Суду від 13.04.2021 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 у справі №921/232/19, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. При цьому, судом касаційної інстанції зазначено, що касаційна скарга не містила належних обґрунтувань, які могли б бути визнані такими, що підпадають під дію підпунктів а, б, в, г пункту 2 частини 3 статті 287 ГПК України.

27.04.2021 на електронну адресу суду Комунальним некомерційним підприємством “Гусятинський центр первинної медико-санітарної допомоги” Гусятинської районної ради подано скріплену електронним підписом заяву б/н, б/д (вх. №3652) про зупинення виконання рішення у справі №921/232/19, у зв`язку з подачею Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільолблгаз" касаційної скарги №172 від 22.04.2021 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 у даній справі.

Розглянувши подану Комунальним некомерційним підприємством “Гусятинський центр первинної медико-санітарної допомоги” Гусятинської районної ради заяву б/н, б/д (вх. №3652 від 27.04.2021), суд прийшов до висновку про відсутність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 332 ГПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи приписи ст. 332 ГПК України, яка передбачає право суду саме касаційної інстанції зупиняти виконання рішення суду, суд відмовляє у задоволенні заяви б/н, б/д (вх. №3652 від 27.04.2021) Комунального некомерційного підприємства “Гусятинський центр первинної медико-санітарної допомоги” Гусятинської районної ради про зупинення виконання рішення суду у справі №921/232/19, адресованої Господарському суду Тернопільської області, як суду першої інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 232, 234-236, 332 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви б/н, б/д (вх. №3652 від 27.04.2021) Комунального некомерційного підприємства “Гусятинський центр первинної медико-санітарної допомоги” Гусятинської районної ради про зупинення виконання судового рішення у справі №921/232/19 – відмовити.

2. Ухвала, в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили після її підписання суддею – 28.04.2021.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https: //te.court.gov.ua/ sud5022.

Повний текст ухвали складено 28.04.2021.

Суддя І.П. Шумський