
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
"27" квітня 2021 р. Справа №918/249/21
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом заступника керівника Рівненської обласної прокуратури (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 52, код ЄДРПОУ 02910077)
в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби (79000, Львівська обл., місто Львів, вул. Костюшка, будинок 8, код ЄДРПОУ 40479801)
до відповідача 1: Служби автомобільних доріг у Рівненській області (33028, м.Рівне, вул.Пушкіна, 19, код ЄДРПОУ 25894919)
до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Фурман Ганни Іванівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
про визнання недійсним рішення тендерного комітету, оформленого протоколом №56 від 15.02.2021 та Договору №9 від 04.03.2021
за участі представників:
- від Західного офісу Держаудитслужби: Здибель Іван Олегович
- від Рівненської обласної прокуратури: Ренковський Сергій Олександрович
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2021 року заступник керівника Рівненської обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби до відповідача 1: Служби автомобільних доріг у Рівненській області, до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Фурман Ганни Іванівни про визнання недійсним рішення тендерного комітету, оформленого протоколом №56 від 15.02.2021 та Договору №9 від 04.03.2021.
Ухвалою від 09.04.2021, зокрема, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.04.2021.
У судовому засіданні 27.04.2021 судом, протокольною ухвалою оголошено перерву до 20.05.2021 на 13:50 год. для надання Рівненській обласній прокуратурі та Західному офісу Держаудитслужбі можливості скористатися своїми процесуальними правами, зокрема, подати відповідь на відзив.
Відповідно до ч.5 ст.183 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).
Зважаючи, що відповідач 1 та відповідач 2 у судове засідання 27.04.2021 не з`явилися, суд даною ухвалою повідомляє останніх про час, дату та місце розгляду справи.
Керуючись статтями 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Повідомити Службу автомобільних доріг у Рівненській області та Фізичну особу-підприємця Фурман Ганну Іванівну, що наступне підготовче судове засідання відбудеться "20" травня 2021 р. на 13:50 год. в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 27.04.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя І.О. Пашкевич
Судове рішення № 96569461, Господарський суд Рівненської області було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/249/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: