Ухвала суду № 96569221, 28.04.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.2021 Справа № 914/1125/21

місто Львів

Господарський суду Львівської області у складі судді Ю.О. Сухович, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Фрут Капітал», м.Городок, Львівська область

про скасування судового наказу, виданого Господарським судом Львівської області 05.04.2021 р.

за заявою Фізичної особи-підприємця Максимик Тетяни Миколаївни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Фрут Капітал» (81500, Львівська область, м.Городок, вул.Артищівська, буд. 9, корпус 1; ідентифікаційний код 39878629)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості договором про надання послуг №18/02д від 18.02.2020 р. в розмірі 13107,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

27.04.2021 р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Фрут Капітал» про скасування судового наказу (вх.№1224), виданого Господарським судом Львівської області 05.04.2021 у справі №914/791/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Фрут Капітал» 11 250,00 грн основного боргу, 1 010,03 грн пені, 250,58 грн 3% річних та 596,45 грн інфляційних втрат за договором про надання послуг №18/02д від 18.02.2020 р. та 227,00 грн судового збору.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши подані докази, судом встановлено наявність підстав для скасування судового наказу з огляду на таке.

У заяві про скасування судового наказу боржник зазначає, що із заявленими стягувачем вимогами не погоджується, з огляду на те, що заявник здійснив нарахування пені поза межами строку встановленого ст. 232 ГК України.

Заявник стверджує, що копію судового наказу та доданих документів отримав 21.04.2021 р.

05.04.2021 р. Господарським судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Фрут Капітал», Львівська область, м.Городок, вул.Артищівська, 9, корп.1 (ідентифікаційний код 39878629) на користь фізичної особи-підприємця Максимик Тетяни Миколаївни, АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 11 250,00 грн основного боргу, 1 010,03 грн пені, 250,58 грн 3% річних, 596,45 грн інфляційних втрат за договором про надання послуг №18/02д від 18.02.2020 р. та 227,00 грн судового збору.

Відповідно до ст. 157 ГПК України божник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Судом встановлено, що копія судового наказу була надіслана боржнику (ТзОВ «ТБ Фрут Капітал») 16.04.2021 р. рекомендованим листом. Поштовий конверт надсилався боржнику на адресу вказану у заяві про видачу судового наказу та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 81500, Львівська область, м.Городок, вул.Артищівська, буд. 9, корпус 1.

Як вбачається з інформації, що знаходиться на веб-сайті акціонерного товариства «Укрпошта», поштове відправлення (штрихкодовий ідентифікатор №7901413853012) копія судового наказу прийнято 16.04.2021 р. та відправлено до точки видачі/доставки (місце виконання операції – м.Городок, індекс - 81500) та 20.04.2021 р. поштове відправлення вручено боржнику.

Однак, заявник стверджує, що копію судового наказу та доданих документів отримав 21.04.2021 р., в підтвердження чого долучив до матеріалів заяви копію поштового конверта на якому проставлено вхідний номер та дату 21.04.2021 р.

З огляду на інформацію, що знаходиться на веб-сайті акціонерного товариства «Укрпошта», датою отримання боржником (ТзОВ«ТБ Фрут Капітал») копії судового наказу та доданих документів слід вважати 20.04.2021 р.

Суд зазначає, що процесуальний строк оскарження покликаний забезпечувати принцип правової визначеності і є гарантією захисту прав сторін спору. Зокрема, відповідно до ч.1 ст. 9 ГПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Аналогічне викладено у ч.1 ст.116 ГПК України.

Враховуючи наведене, першим днем п`ятнадцятиденного строку, наданого Товариству з обмеженою відповідальністю «ТБ Фрут Капітал» (боржнику) для подання заяви про скасування судового наказу у справі №914/791/21 є 21.04.2021 р., відтак останнім днем строку, наданого для подання заяви про скасування судового наказу є 05.05.2021 р.

Судом встановлено, що заява про скасування судового наказу надійшла до Господарського суду Львівської області 27.04.2021 р.

Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю «ТБ Фрут Капітал» (боржником) не пропущено строку для подання відповідної заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу.

Пункт 5 ч. 3 ст. 157 ГПК України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги доводи боржника про нарахування заявником пені поза межами встановленого законом строку, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу №914/791/21 від 05.04.2021 р., виданого за заявою Фізичної особи-підприємця Максимик Тетяни Миколаївни.

Одночасно суд роз`яснює, що у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України Фізична особа-підприємець Максимик Тетяна Миколаївна має право звернутися до господарського суду з вимогами про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Фрут Капітал» в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Фрут Капітал» про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області №914/791/21 від 05.04.2021 р., виданий за заявою Фізичної особи-підприємця Максимик Тетяни Миколаївни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Фрут Капітал» (81500, Львівська область, м.Городок, вул.Артищівська, буд. 9, корпус 1; ідентифікаційний код 39878629) на користь Фізичної особи-підприємця Максимик Тетяни Миколаївни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 1 1250,00 грн основного боргу, 1 010,03 грн пені, 250,58 грн 3% річних, 596,45 грн інфляційних втрат за договором про надання послуг №18/02д від 18.02.2020 р. та 227,00 грн судового збору.

3. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Максимик Тетяні Миколаївній про її право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвалу підписано 28.04.2021 р.

Суддя Ю.О. Сухович