Ухвала суду № 96569129, 27.04.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/382/21

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Бондаренко О.М., розглянув матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пласт-Бокс Україна"

14014, м. Чернігів, вул. Ушинського, буд. 14, код ЄДРПОУ 32946550

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сакма Кемікал"

08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 127, код ЄДРПОУ 41041284

про стягнення заборгованості

за участі представників сторін:

позивача: Корнєва О.В., паспорт серія НОМЕР_1 від 11.12.1999; довіреність №7 від 31.03.2021;

відповідача: не з`явився.

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 379/21 від 05.02.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Пласт-Бокс Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сакма Кемікал" про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору поставки №513-17 від 01.02.2021 та додаткових угод до нього, що укладені з позивачем, у частині повної оплати замовленої продукції.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.02.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшов лист (вх. №4534/21 від 25.02.2021), відповідно до якого позивач усунув недоліки позовної заяви.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.03.2021 судом прийнято позовну заяву (вх. №379/21 від 05.02.2021) до розгляду, відкрито провадження у справі №911/382/21 за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання суду призначено на 06.04.2021.

У судове засідання 06.04.2021 з`явились представники позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання не повідомлений, оскільки відповідно до інформації з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відправлення відповідачу ухвали Господарського суду Київської області від 11.03.2021, судом встановлено, що "відправлення у точці видачі/доставки".

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.04.2021 судом відкладено підготовче засідання у справі №911/382/21 на 27.04.2021.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. №8979/21 від 15.04.2021).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із неможливістю прибуття представника відповідача в судове засідання (вх. №9501/21 від 21.04.2021).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату (вх. №9854/21 від 26.04.2021).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із неможливістю прибуття представника відповідача в судове засідання (вх. №9951/21 від 27.04.2021).

У судове засідання 27.04.2021 з`явилась представник позивача та надала усні пояснення по справі, представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та неможливістю вчинення всіх дій, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження, продовження строків подання заяв по суті справи та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 911/382/21 на 30 днів.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сакма Кемікал" про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

3. Відкласти підготовче засідання у справі №911/382/21 на 08.06.2021 о 15:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань № 2).

4. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов - до 14.05.2021.

5. Продовжити позивачу строк подання відповіді на відзив – до 26.05.2021.

6. Продовжити відповідачу строк подання заперечень на відповідь на відзив – до 08.06.2021.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук