Ухвала суду № 96569127, 26.04.2021, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
26.04.2021
Номер справи
911/769/21
Номер документу
96569127
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та

закриття провадження

"26" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/769/21

за позовом державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс», смт. Іванків Київської області,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Промлісторг», с. Русаки Іванківського району Київської області,

про стягнення 88 208,43 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників:

від позивача: Максименко Ю.М., наказ від 31.01.2021 № 24-к, посадова інструкція, у порядку самопредставництва;

від відповідача: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

позивач - державне підприємство «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 15.03.2021 № 71 до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Промлісторг», в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором купівлі-продажу від 02.01.2019 № 02-01/19-06-КП у загальному розмірі 88 208,43 грн., з яких: 64 134,13 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 2 699,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 5 131,00 грн. та пеня у розмірі 16 244,30 грн., а також покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу від 02.01.2019 № 02-01/19-06-КП в частині оплати поставленого товару - лісопродукції, внаслідок чого за відповідачем обліковується прострочена заборгованість у розмірі 64 134,13 грн., за наявності якої позивачем також було нараховано 3% річних, інфляційні втрати та пеню у заявлених розмірах.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.03.2021 позовну заяву державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/769/21, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні із повідомленням сторін та призначено підготовче судове засідання на 12.04.2021.

У судове засідання 12.04.2021 з`явилась представник позивача, яка повідомила про намір учасників справи врегулювати спір шляхом укладання мирової угоди, просила суд відкласти судове засідання на іншу дату. Відповідач свого уповноваженого представника у судове засідання не направив та про причини нез`явлення суд належним чином не повідомив.

У підготовчому судовому засіданні 12.04.2021 судом оголошено перерву до 26.04.2021, про що присутнього представника позивача суд повідомив особисто під розписку, а відсутнього відповідача ухвалою в порядку статей 120-121 ГПК України.

26.04.2021 до господарського суду Київської області надійшла спільна заява позивача та відповідача про затвердження мирової угоди, в якій сторони просили суд затвердити мирову угоду, підписану між державним підприємством «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» в особі тимчасово виконуючого обов`язки генерального директора Борисенка А.М. та товариством з обмеженою відповідальністю «Промлісторг» в особі директора Узуняна Н.П.; закрити провадження у справі; сплату судових витрат покласти на відповідача.

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частиною 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Суд розглянувши подану спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, а також укладену сторонами мирову угоду від 31.03.2021, перевіривши наявність повноважень на підписання мирової угоди в осіб, які її підписали, встановив, що:

від сторони позивача мирову угоду та спільну заяву про затвердження мирової угоди підписав тимчасово виконуючий обов`язки генерального директора державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» підписант Борисенко А.М., від сторони відповідача мирову угоду та спільну заяву про затвердження мирової угоди підписав директор товариства з обмеженою відповідальністю «Промлісторг» підписант Узунян Н.П., які згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань мають достатній обсяг повноважень на укладання такої угоди;

мирова угода стосується прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб;

сторони, уклавши мирову угоду, повністю врегулювали спір у справі, в тому числі в частині розподілу судових витрат;

а отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.

Статтею 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, у порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до частини 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої визначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За таких обставин, подана сторонами мирова угода від 31.03.2021 підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити на підставі пункту 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, суд звертає увагу сторін на те, що ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди та закриття провадження є виконавчим документом.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 191, 192, 193, п.п. 4, 7 ч. 1, ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» та товариства з обмеженою відповідальністю «Промлісторг» про затвердження мирової угоди у справі № 911/769/21 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 31.03.2021, укладену державним підприємством «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Промлісторг», у справі № 911/769/21, у наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ « 31» березня 2021 р.

Ми, Державне підприємство «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс», ЄДРПОУ 24219849, місцезнаходження: 07201, Київська область, Іванківський район, смт. Іванків, вул. Івана Проскури, буд. 24, в особі тимчасово виконуючого обов`язки генерального директора Борисенка Андрія Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з одного боку, (далі - «Стягувач») та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промлісторг», ЄДРПОУ 35585506, місцезнаходження: 08252, Київська обл., Іванківський р-н, с. Русаки, вул. Леніна, буд. 1, в особі директора Узуняна Норайра Паргевовича, що діє на підставі Статуту (надалі іменується «Боржник»),

Що є сторонами у справі № 911/769/21, яка знаходиться у провадженні судді Конюх О.В. Господарського суду Київської області про стягнення 88 208,43 грн., домовились про укладання мирової угоди на таких умовах:

1. Боржник визнає, що 15.03.2021 року - день подання позовної заяви його заборгованість перед стягувачем становила 64134 (шістдесят чотири тисяч сто тридцять чотири) гривні 00 копійок, що відповідає заявленим у позовній заяві вимогам.

2. Стягувач та Боржник визнають, що на момент укладення цієї Мирової угоди заборгованість становить 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп.

3. Стягувач відмовляється від частини заявлених у позові вимог щодо стягнення з Боржника 3% річних у розмірі 2 699 (дві тисячі шістсот дев`яносто дев`ять) грн. 00 коп.; інфляційні втрати у розмірі 5 131 (п`ять тисяч сто тридцять одна) грн. 00 коп. та стягнення пені в розмірі 16 244 (шістнадцять тисяч двісті сорок чотири) грн. 30 коп.

4. Боржник гарантує, що заборгованість, буде погашено перед Стягувачем, в такі терміни:

з 01.04.2021 по 30.04.2021 буде виплачено 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп.

з 01.05.2021 по 31.05.2021 буде виплачено 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп.

з 01.06.2021 по 30.06.2021 буде виплачено 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп.

з 01.07.2021 по 31.07.2021 буде виплачено 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп.

з 01.08.2021 по 31.08.2021 буде виплачено 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп.

5. Боржник гарантує компенсувати Стягувачу частину судових витрат, які поніс Стягувач в зв`язку з розглядом справи - сплачений судовий збір, що становить 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

6. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

7. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

8. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Місцезнаходження та реквізити Сторін:

Державне підприємство «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» 07201, Київська обл., Іванківський р-н, смт. Іванків, вул. І. Проскури, буд. 24 Код ЄДРПОУ 2429849 Свідоцтво платника ПДВ № 200119089 ІПН 242198410113 р/р НОМЕР_1 у ПАТ КБ «ПРИВАТ-БАНК» МФО 320649 п/р НОМЕР_2 у ТВБВ № 10026/0654 філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» МФО 320649 Платник податку на прибуток на загальних підставах Т.в.о. генерального директора _____ А.М. БорисенкоТовариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМЛІСТОРГ» індекс 07252, с. Русаки, вул. Миру (Леніна), буд. 1, Іванківського р-ну, Київської обл. п/р № НОМЕР_3 в ПАТ КБ Приват Банк МФО 305299, код ЄДРПОУ 35585506, ІПН 355855010117 , № св.-ва 100166758 тел. 0457756907, 0505668997, факс 045-77-5-69-07 Платник податку на прибуток на заг. підставах. e-mail: promlistorg@ukr.net Директор _____ Н.П.Узунян».

3. Провадження у справі № 911/769/21 закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та відповідно до ч. 5 ст. 231 та п. 13 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду Київської області від 26.04.2021 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 911/769/21 є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII «Про виконавче провадження».

Боржником за ухвалою господарського суду Київської області від 26.04.2021 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 911/769/21 є товариство з обмеженою відповідальністю «Помлісторг» (07252, Київська обл., Іванківський р-н, с. Русаки, вул. Миру (Леніна), буд. 1, ідентифікаційний код 35585506)

Стягувачем за ухвалою господарського суду Київської області від 26.04.2021 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 911/769/21 є державне підприємство «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» (07201, Київська обл., смт Іванків, вул. Івана Проскури, буд. 24, ідентифікаційний код 24219849)

Строк пред`явлення ухвали господарського суду Київської області від 26.04.2021 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 911/769/20 до виконання до 01.09.2024.

Повний текст ухвали підписано 28.04.2021.

Суддя О.В. Конюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 96569127 ?

Документ № 96569127 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96569127 ?

Дата ухвалення - 26.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96569127 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96569127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96569127, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 96569127, Господарський суд Київської області було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 96569127 відноситься до справи № 911/769/21

Це рішення відноситься до справи № 911/769/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96569126
Наступний документ : 96569128