Ухвала суду № 96569122, 28.04.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/391/21

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фаворит-М” б/н від 22.04.2021 про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фаворит-М” (Закарпатська обл., Тячівський р-н, с. Вонігово)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Текс Спецтранс” (Київська обл., м. Бровари)

про стягнення 26512,05 грн

УХВАЛИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Фаворит-М” (далі - позивач) подало до суду позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Текс Спецтранс” (далі - відповідач) про стягнення 26512,05 грн, з яких 26496,78 грн – основного боргу, 15,24 грн – 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на часткове невиконання відповідачем грошових зобов`язань, відповідно до Договору - заявки на транспортно-експедиційне обслуговування в міжнародному сполученні №ШВ від 06.12.2019.

Ухвалою від 15.02.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Витребував у позивача докази направлення на адресу відповідача копії претензії від 13.02.2020 для залучення до матеріалів справи в строк до 05.03.2021. Встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 1 ст. 251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву та доказів відправки копії відповіді на відзив відповідачу у строк, визначений судом згідно з вимог ч. 4 ст. 166 ГПК України, - до 22.03.2021 (включно), а відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 05.04.2021 (включно).

Копія відповідної ухвали суду отримана позивачем 23.02.2021, відповідачем 01.03.2021, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень за №№ 0103277236927, 0103276628775.

01.03.2021, на виконання вимог ухвали суду від 15.02.2021, від позивача надійшла заява про надання доказів.

18.03.2021, з дотриманням встановленого строку, від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (здано для відправлення до суду відділенню зв`язку 16.03.2021).

02.04.2021 від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення позивачу відзиву на позовну заяву.

05.04.2021 від позивача надійшло клопотання, у якому позивач просив суд надіслати на електронну адресу позивача копію відзиву на позовну заяву.

09.04.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив з клопотанням про поновлення строку для її подання.

Ухвалою від 09.04.2021 судом відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-М" про поновлення строку для подання відповіді на відзив, продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фаворит-М" строк для подання відповіді на відзив та прийнято відповідь на відзив.

23.04.2021 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Фаворит-М” надійшла заява б/н від 22.04.2021 про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу.

У поданій заяві представник позивача просить суд стягнути з відповідача 6500,00 грн витрат на прфесійну правничу допомогу, оскільки про подання відповідних доказів у строки, визначені ч. 8 ст. 129 ГПК України, позивачем було заявлено у позовній заяві.

Дослідивши подану заяву, матеріали справи, суд вважає її такою, що підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Як визначено ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, розгляд даної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими главою 10 ГПК України.

Особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження визначено у ст. 252 ГПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Як передбачено ч. 8 ст. 252 ГПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження судові дебати не проводяться.

Оскільки провадження у справі відкрито – 15.02.2021, отже, розгляд справи по суті розпочався з 15.03.2021.

При цьому, заява позивача про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу подана – 23.04.2021, після початку розгляду справи по суті, що позбавляє відповідача скористатись своїм правом на завчасне (до розгляду по суті) ознайомлення з відповідною заявою та направлення заперечень на адресу суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Фаворит-М” б/н від 22.04.2021 про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 129, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фаворит-М” б/н від 22.04.2021 про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Антонова