Ухвала суду № 96569111, 27.04.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" квітня 2021 р. Справа № 911/1670/20

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Здорівської сільської ради

до Великосолтанівської сільської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про визнання незаконними та скасування рішення, скасування запису про державну реєстрацію права власності

представники учасників справи не з`явились

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1670/20 за позовом Здорівської сільської ради до Великосолтанівської сільської ради та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішення, скасування запису про державну реєстрацію права власності.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.04.2021 у справі №911/1670/20 оголошено перерву у судовому засіданні до 27.04.2021.

У судове засідання 27.04.2021 представники учасників справи не з`явились.

Дослідивши матеріали справи у судовому засіданні, суд дійшов висновку про заміну позивача та відповідача у справі їх правонаступниками з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що відповідно до інформації з офіційного веб-сайту Васильківської міської ради, рішенням такої ради №02-03п/ч-VIII “Про припинення сільських рад в результаті реорганізації шляхом приєднання” від 24.12.2020 вирішено:

- припинити юридичні особи сільських рад в результаті реорганізації шляхом приєднання до Васильківської міської ради Обухівського району Київської області, зокрема, Здорівської сільської ради;

- встановити, що Васильківська міська рада Обухівського району Київської області є правонаступником прав та обов`язків, зокрема, Здорівської сільської ради з дня набуття повноважень Васильківської міської ради Обухівського району Київської області.

До того ж згідно з інформацією, отриманої з офіційного веб-сайту Калинівської селищної ради, рішенням першої сесії VIII скликання №14-01-VIII від 27.11.2020 «Про початок реорганізації сільських рад, що увійшли до складу Калинівської селищної ради» вирішено почати процедуру реорганізації шляхом приєднання до Калинівської селищної ради, зокрема, Великосолтанівської сільської ради.

Пунктом 3 вказаного вище рішеня встановлено, що Калинівська селищна рада є правонаступником всього майна та обов`язків, що увійшли до складу Калинівської селищної ради шляхом їх приєднання.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України №715-р від 12.06.2020:

- Здорівська сільська рада увійшла до складу Васильківської міської ради;

- Великосолтанівська сільська рада увійшла до складу Калинівської селищної ради.

Згідно ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Підпунктами 1, 4 пункту 6-1 Прикінцевих положень Закону України “Про місцеве самоврядування” встановлено, що у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (далі - сформована територіальна громада), припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади (далі - розформовані територіальні громади).

Сформована територіальна громада є правонаступником усього майна, прав та обов`язків розформованої територіальної громади.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” повноваження новообраної ради набуваються з першого пленарного засідання першої сесії.

З інформації, що знаходиться на офіційних веб-сайтах Васильківської міської ради та Калинівської селищної ради вбачається, що:

- 01.12.2020 відбулося перше пленарне засідання першої сесії Васильківської міської ради, тобто з 01.12.2020 припинилися повноваження Здорівської сільської ради як органу місцевого самоврядування, які перейшли до Васильківської міської ради;

- 27.11.2020 відбулося перше пленарне засідання першої сесії Калинівської селищної ради, тобто з 27.11.2020 припинилися повноваження Великосолтанівської сільської ради як органу місцевого самоврядування, які перейшли до Калинівської селищної ради.

Отже, оскільки судом встановлено факт переходу функцій:

- Здорівської сільської ради до Васильківської міської ради, суд дійшов висновку про заміну позивача у справі №911/1670/20 – Здорівської сільської ради (08626, Київська обл., Васильківський р-н, село Здорівка, вулиця Соборна, будинок 175, ідентифікаційний код – 04359264) на його правонаступника – Васильківську міську раду (08600, Київська обл., місто Васильків, вулиця Володимирська, будинок 2, ідентифікаційний код – 34627780);

- Великосолтанівської сільської ради до Калинівської селищної ради, суд дійшов висновку про заміну відповідача у справі №911/1670/20 - Великосолтанівської сільської ради (08641, Київська обл., Васильківський р-н, село Велика Солтанівка, вулиця Леніна, будинок 30-А, ідентифікаційний код – 34627780) на його правонаступника – Калинівську селищну раду (08623, Київська обл., Васильківський р-н, селище міського типу Калинівка, вулиця Центральна, будинок 57, ідентифікаційний код – 04359873).

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на неможливість вирішення спору в судовому засіданні 27.04.2021, а також враховуючи неявку представників учасників справи та заміну позивача та відповідача у справі їх правонаступниками, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Постановою Кабінету Міністрів України №1236 від 09.12.2020 з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України №104 від 17.02.2021 “Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України”, установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 р. до 30 квітня 2021 р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. №211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061), від 20 травня 2020 р. №392 “Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” (Офіційний вісник України, 2020 р., № 43, ст. 1394, № 52, ст. 1626) та від 22 липня 2020 р. №641 “Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2”.

Враховуючи викладене, суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 52, 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Замінити позивача у справі №911/1670/20 – Здорівську сільську раду (08626, Київська обл., Васильківський р-н, село Здорівка, вулиця Соборна, будинок 175, ідентифікаційний код – 04359264) на його правонаступника – Васильківську міську раду (08600, Київська обл., місто Васильків, вулиця Володимирська, будинок 2, ідентифікаційний код – 34627780).

2. Замінити відповідача у справі №911/1670/20 – Великосолтанівську сільську раду (08641, Київська обл., Васильківський р-н, село Велика Солтанівка, вулиця Леніна, будинок 30-А, ідентифікаційний код – 34627780) на його правонаступника – Калинівську селищну раду (08623, Київська обл., Васильківський р-н, селище міського типу Калинівка, вулиця Центральна, будинок 57, ідентифікаційний код – 04359873).

3. Оголосити до 24.05.2021 о 10:40 перерву в судовому засіданні, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

4. Повідомити учасників справи про перерву в судовому засіданні.

5. Повідомити учасників справи про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

6. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 27.04.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає в частині оголошення перерви у судовому засіданні, в частині заміни позивача та відповідача правонаступниками ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, п. 26 ч. 1, ч. 3 ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема