
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
20.04.2021Справа № 910/11384/20 (910/20713/20)
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" до приватного підприємства Приватної Науково-Виробничої Фірми "ЮНІС"
про стягнення 5.584.955,74 грн. в межах справи № 910/11384/20
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від заявника Мартиненко О.О., Йосипишин Р.В. - предст. за дов.
від боржника Гнєзділова Н.В. - предст. за дов.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення 5.584.955,74 грн. в межах справи № 910/11384/20.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 09.02.2021.
09.02.2021 від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 відкладено підготовче засідання на 25.03.2021.
Суд намісці ухвалив закрити підготовче засідання та призначити розгляд справи по суті на 20.04.2021.
До господарського суду міста Києва надійшла заява сторін даної справи про затвердження укладеної між ними мирової угоди. До зазначеної заяви сторонами додано оригінал мирової угоди укладеної між позивачем та відповідачем.
Мирова угода укладена між сторонами і підписана від імені позивача директором Тартасюком Г.П., від імені відповідача - директором Чмирем М.П.
Приписами статті 192 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.
Пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи те, що позивач та відповідач досягли примирення, викладене у письмовій мировій угоді, скріпленої печатками та підписами уповноважених осіб, останнім відомі наслідки примирення, за висновком суду, умови примирення не суперечать закону та не порушують права і охоронювані законом інтереси сторін, відтак подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.
Керуючись ст. ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 130, ст. 234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Затвердити мирову угоду у справі № 910/11384/20 (910/20713/20) укладену між позивачем - товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" (03150, м. Київ. вул. Предславинська, 34-Б; поштова адреса: 03110, м. Київ, вул. Клінічна, 25; ідентифікаційний код 30674952) та відповідачем - приватним підприємством Науково-Виробничою Фірмою "ЮНІС" (09024, Київська обл., Сквирський р-н, село Великі Єрчики, ВУЛИЦЯ КОНОПЛЯСТОГО, будинок 7; ідентифікаційний код 19036868) наступного змісту:
«ПОГОДЖЕНО»
рішенням комітету кредиторів
ТОВ «Торговий дім «Насіння»
(протокол № 4 від 12 квітня 2021 р.)
«ЗАТВЕРДЖЕНО»
ухвалою Господарського суду м. Києва
від __ по справі № 910/11384/20 (910/20713/20)
МИРОВА УГОДА
м. Київ 12 квітня 2021 р.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння» (далі по тексту - «Позивач») в особі директора Тартасюка Георгія Пилиповича, який діє на підставі Статуту, та Приватне Підприємство Приватна Науково-Виробнича Фірма «ЮНІС» (далі по тексту - «Відповідач») в особі директора Чмиря Миколи Петровича, який діє на підставі Статуту, які є сторонами по справі № 910/11384/20 (910/20713/20), що знаходиться в провадженні Господарського суду м. Києва, враховуючи доцільність мирного врегулювання даного спору, прийшли до взаємної згоди та уклали цю мирову угоду про нижчезазначене:
1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ
1.1. У провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа
№ 910/11384/20 (910/20713/20) за позовом ТОВ «Торговий дім «Насіння» до ПП ПНВФ «ЮНІС» про стягнення 3 003 053,99 грн - основного боргу, 878 813,87 грн - пені, 600 610,80 грн - штрафу, 944 004,91 грн - річних, 158 472,17 грн - інфляційних втрат.
1.2. Сторони підтверджують, що заборгованість Відповідача перед Позивачем за договором № 2-2311/пр3327 від 23.11.2018 р. на момент укладення даної Мирової угоди становить 5 668 730,08 (п`ять мільйонів шістсот шістдесят вісім тисяч сімсот тридцять) гривень 08 коп., з яких 3 003 053,99 грн - основного боргу, 878 813,87 грн - пені, 600 610,80 грн - штрафу, 944 004,91 грн - річних, 158 472,17 грн - інфляційних втрат та 83 774,34 грн - відшкодування сплаченого судового збору.
1.3. Сторони домовились, що Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов`язується сплатити на користь Позивача 3 003 053,99 грн основного боргу, 600 610,80 грн штрафу та 83 774,34 грн відшкодування сплаченого судового збору згідно наступного графіку:
Строк оплатиСума, грндо 29.04.2021200 000,00до 29.05.2021200 000,00до 29.06.2021200 000,00до 29.07.2021200 000,00до 29.08.2021200 000,00до 29.09.2021200 000,00до 29.10.2021200 000,00до 29.11.20211 100 000,00до 29.12.20211 187 439,13Всього3 687 439,13
1.4. Всі суми, які підлягають сплаті за цією Мировою угодою, Відповідач зобов`язаний перерахувати за банківськими реквізитами Позивача, вказаними у Розділі 4 Мирової угоди.
1.5. У випадку належного, своєчасного та повного виконання Відповідачем зобов`язань, передбачених п. 1.3 Мирової угоди, Позивач не пред`являтиме до примусового стягнення з Відповідача інфляційних втрат, відсотків річних та неустойки (штраф та пеня) по зобов`язанням, що виникли на підставі Договору № 2-2311/пр3327 від 23.11.2018 та не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди. Крім того, Позивач підтверджує, що у випадку повного та своєчасного виконання Відповідачем зобов`язань, передбачених п. 1.3 Мирової угоди, не матиме права та не пред`являтиме в майбутньому до Відповідача будь-яких вимог щодо стягнення грошових коштів, які виникли на підставі Договору № 2-2311/пр3327 від 23.11.2018, в тому числі щодо стягнення суми основного боргу, пені, штрафів, інфляційних втрат, трьох відсотків річних, тощо, а усі зобов`язання по Договору № 2-2311/пр3327 від 23.11.2018 вважатимуться припиненими.
2. НАСЛІДКИ ПОРУШЕННЯ УМОВ МИРОВОЇ УГОДИ
2.1. У разі порушення Відповідачем зобов`язань, передбачених п. 1.3 даної Мирової угоди, Позивач звертається в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали господарського суду про затвердження Мирової угоди та стягнення з Відповідача суми, зазначеної в п. 1.2 даної Мирової угоди, а саме:
5 668 730,08 (п`ять мільйонів шістсот шістдесят вісім тисяч сімсот тридцять) гривень 08 коп.
3. УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ
МИРОВОЇ УГОДИ ТА ІНШИ УМОВИ
3.1. Ця угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою господарського суду, яка дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
3.2. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.
3.3. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.
3.4. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі.
3.5. Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГПК України та ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» ухвала господарського суду, якою затверджено Мирову угоду, є виконавчим документом і у випадку невиконання Відповідачем умов Мирової угоди, затвердженої господарським судом, Позивач може звернутися до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця на підставі Закону України «Про виконавче провадження» із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю Мирову угоду. Предметом виконання ухвали господарського суду про затвердження даної Мирової угоди буде стягнення з Відповідача грошових коштів в розмірі, зазначеному в п. 1.2. даної Мирової угоди.
3.6. Ця угода складена в 3 (трьох) оригінальних автентичних примірниках, по одному для кожної зі сторін та Суду.
4. РЕКВІЗИТИ СТОРІН
ПОЗИВАЧ:
Товариство з обмеженою відповідальністю
«Торговий дім «Насіння»
Фактична адреса: 03110, м. Київ,
вул. Клінічна, 25
Юридична адреса: 03150, м. Київ,
вул. Предславинська, 34-Б
IBAN НОМЕР_1
в АТ «Укрексімбанк»
Ідентифікаційний код 30674952
Тел./Факс: (044) 249 68 92/94; 249 69 76
ВІДПОВІДАЧ:
Приватне Підприємство Приватна Науково-Виробнича Фірма «ЮНІС»
Юридична адреса: 09024, Київська обл., Сквирський р-н, с. Великі Єрчики,
вул. Коноплястого 7
Рах № НОМЕР_2
Код ЄДРПОУ 19036868
ІПН 190368626500
тел. 04568-2-77-41
e - mail: agro.uniss@gmail.com
Директор
________Г. П. Тартасюк
мп Директор
_______ М.П. Чмирь
мп
2.Відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом. Дана ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк до 20.04.2024 року.
3.Закрити провадження у справі № 910/11384/20 (910/20713/20).
4.Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та строк визначені розділом ІV ГПК України.
Суддя М.В. Пасько
Повний текст ухвали складено на 26.04.2021.
Судове рішення № 96568641, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № "910/11384/20 (910/20713/20)". Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: