Ухвала суду № 96568565, 26.04.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/38/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.2021 Справа № 908/783/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали справи № 908/783/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Манкі Бразерс” (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, офіс 7)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Саламандра” (36023, Полтавська область, м. Полтава, вул. Колективна, буд. 10)

про розірвання договору суборенди та виселення

за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Саламандра” (36023, Полтавська область, м. Полтава, вул. Колективна, буд. 10)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Манкі Бразерс” (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, офіс 7)

про визнання договору суборенди розірваним

При секретарі судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від ТОВ “Манкі Бразерс”: не з`явився

від ПрАТ “Страхова компанія “Саламандра”: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

23.03.2021 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 23.03.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю “Манкі Бразерс” до Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Саламандра” про розірвання договору суборенди № 08 нежитлових кімнат від 01.01.2020, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “Манкі Бразерс” та Приватним акціонерним товариством “Страхова компанія “Саламандра”; виселення Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Саламандра” з нежитлового приміщення А-5 загальною площею 52,0 кв.м, розташованого у будинку 152 по пр-ту Соборному у м. Запоріжжі. Позов обґрунтований ст.ст. 11, 525, 526, 530, 627-629, 759 ЦК України, ст.ст. 173, 193, 283 ГК України.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 23.03.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/783/21 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.03.2021 у справі № 908/783/21 вказана позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.

До суду 30.03.2021 від позивача надійшли документи на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.04.2021 суддею Мірошниченко М.В. відкрите провадження у справі № 908/783/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Манкі Бразерс”. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/38/21. Підготовче засідання призначено на 26.04.2021.

06.04.2021 на електронну адресу суду від представника відповідача адвоката Терзі О.С. надійшло клопотання вих. № б/н від 05.04.2021 про участь у судовому засіданні 26.04.2021 об 10 год. 40 хв. в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку Easycon.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.04.2021 відмовлено у задоволенні клопотання вих. б/н від 05.04.2021 представника Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Саламандра” адвоката Терзі О.С. про участь у судовому засіданні 26.04.2021 об 10 год. 40 хв. в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку Easycon.

20.04.2021 до Господарського суду Запорізької області від Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Саламандра” надійшла зустрічна позовна заява (вих. № б/н від 15.04.2021) про визнання договору суборенди нежитлових кімнат № 08 від 01.01.2020, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “Манкі Бразерс” та Приватним акціонерним товариством “Страхова компанія “Саламандра”, розірваним з 30.04.2020.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.04.2021 зустрічну позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.04.2021 суддею Мірошниченко М.В. прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву (вих. № б/н від 15.04.2021) Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Саламандра” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Манкі Бразерс” про визнання договору суборенди нежитлових кімнат № 08 від 01.01.2020, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “Манкі Бразерс” та Приватним акціонерним товариством “Страхова компанія “Саламандра”, розірваним з 30.04.2020. Ухвалено вимоги за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Саламандра” об`єднати в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Манкі Бразерс”, що розглядаються у справі № 908/783/21. Розгляд зустрічної позовної заяви призначено разом із первісним позовом у підготовчому засіданні, яке призначено на 26 квітня 2021 о 10 год. 40 хв.

21.04.2021 в Господарський суд Запорізької області від Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Саламандра” надійшов письмовий відзив на первісну позовну заяву, який судом долучено до матеріалів справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання 26.04.2021 всіх учасників справи, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) - процесуальним правом на участь представника в підготовчому засіданні 26.04.2021 не скористався. Натомість, 26.04.2021 на електрону адресу суду надійшло клопотання позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) про відкладення розгляду справи. У порушення ч. 8 ст. 42 ГПК України вказане клопотання електронним цифровим підписом представника учасника справи не скріплене. Враховуючи викладене, з огляду на відсутність в матеріалах справи (станом на час слухання справи) вказаного клопотання в оригіналі, клопотання позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) про відкладення розгляду справи залишено судом без розгляду.

Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) - процесуальним правом на участь представника в підготовчому засіданні 26.04.2021 не скористався, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 182 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

На підставі викладеного, враховуючи першу неявку в підготовче засідання представників сторін, з огляду на те, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Явка сторін у підготовче засідання визнається обов`язковою, представники сторін викликаються у підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 25.05.2021 о/об 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

2. В порядку підготовки справи до розгляду:

Запропонувати ТОВ “Манкі Бразерс” надати: відповідь на відзив на первісну позовну заяву у порядку ст. 166 ГПК України із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву; відзив на зустрічний позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; заперечення на відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву (в разі отримання) з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Запропонувати ПрАТ “Страхова компанія “Саламандра” надати: заперечення на відповідь на відзив на первісну позовну заяву (в разі отримання) з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив; відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву (в разі отримання) у порядку ст. 166 ГПК України із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву

3. Викликати в підготовче засідання представників сторін. Явку в підготовче засідання представників сторін визнати обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвалу складено згідно з вимогами ст. 234 ГПК України та підписано - 28 квітня 2021.

Суддя М.В. Мірошниченко