Ухвала суду № 96568463, 27.04.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/459/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи

заяву Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"

про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" 1258,58 грн. заборгованості по оплаті за перетікання реактивної електричної енергії згідно договору №24-270-РЕ від 28.03.2020р.

В обґрунтування підсудності справи господарському суду Житомирської області заявник посилається на частину 5 ст.29 ГПК України.

Дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу, суд дійшов висновку, що заяву слід передати за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва, з наступних підстав.

Згідно ст. 149 ГПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Відповідно до положень частин 1, 2 ст.27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Частиною 5 ст.29 ГПК України встановлено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Суд зазначає, що правила визначення місця виконання зобов`язання передбачено статтею 532 Цивільного кодексу України, згідно ч. 1 якої місце виконання зобов`язання встановлюється у договорі.

У даному випадку заява про видачу судового наказу подана про стягнення оплати за перетікання реактивної електричної енергії, при цьому місце виконання договору в частині оплати за перетікання за своїм характером не пов`язане з місцем надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електроенергії, тому посилання позивача на норми ч.5 ст. 29 ГПК України з метою вибору господарського суду, який буде розглядати заяву про видачу судового наказу, є безпідставними і судом до уваги не приймаються.

Отже, підсудність даного спору визначається за загальним правилом на підставі ст. 27 ГПК України.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (код ЄДРПОУ - 30160757) зареєстроване за адресою: 02094, місто Київ, вулиця Пожарського, будинок 3.

Згідно ч. 5 ст.152 ГПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 31, 149, 152 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Справу №906/459/21 за заявою Акціонерного товариства "Житомиробленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" про видачу судового наказу на суму 1258,58 грн. з доданими до неї документами передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1- в справу

2- заявнику (рек. з повід.)