Ухвала суду № 96568456, 27.04.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/74/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Агро Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем-3"

про стягнення 90233,84 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Чумас Г.Г. - адвокат, ордер серії КС № 765885 від 18.01.2021 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції),

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 70800,45 грн. заборгованості за поставлений товар, 3529,96 грн. - 3% річних, 4150,84 грн. - інфляційних, 11752,59 грн. пені.

Господарським судом ухвалою від 26.03.2021 закрито підготовче провадження та призначити справу №906/74/21 до судового розгляду по суті; судове засідання призначено на 27.04.2021 о 11:00.

Господарським судом ухвалою від 19.04.2021 задоволено заяву представника ТОВ "Атлант Агро Трейд" - адвоката Чумаса Г.Г. за вх. № 7642 від 12.04.2021 про участь в судовому засіданні 27.04.2021 о 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

26.04.2021 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Левковської К.Ю. (вх. № 8756/21) про відкладення розгляду справи у зв`язку з карантинними обмеженнями.

В судовому засіданні представник позивача зазначив, що неодноразові клопотання відповідача спрямовані на затягування розгляду справи. Просив відмовити в задоволенні вказаного клопотання відповідача та розглянути справу по суті.

Представник позивача доповів суть позовних вимог. Зазначив, що позивач в порядку ст. 129 ч. 8 ГПК України заявляє, що докази на підтвердження всіх витрат на професійну правничу допомогу будуть подані суду упродовж 5 днів після ухвалення судового рішення.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату в межах строку, встановленого ст.195 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 195, 216, 202 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "25" травня 2021 р. о 11:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412

2. Роз`яснити відповідачу, що статтею 197 ГПК України передбачене право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зокрема, частиною 4 вказаної статті визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала суду підписана: 28.04.2021

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу на ел. пошту: e.belenko@atlantagro.com.ua

chumas@winnerlex.com.ua

2 - відповідачу (реком. з повід.)