Ухвала суду № 96568122, 27.04.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

27.04.2021 м. ДніпроСправа № 904/7062/20

За позовом Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Комунального підприємства "Апостоловеводоканал", м. Апостолове Апостолівського району Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у розмірі 1 381 706 грн. 66 коп.

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від позивача: Пономаренко Д.О., наказ (розпорядження) №106-к від 31.07.2019, представник;

від відповідача: не з`явився;

СУТЬ СПОРУ:

Державне промислове підприємство "Кривбаспромводопостачання" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 23.12.2020 № 16-04-1697, в якому просить стягнути з Комунального підприємства "Апостоловеводоканал" заборгованість у розмірі 1 381 706 грн. 66 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на централізоване питне водопостачання в частині своєчасної та повної оплати за надані послуги з централізованого питного водопостачання від 27.12.2016 №41КхВК.

Ухвалою господарського суду від 20.01.2021 (суддя Крижний О.М.) відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 10.02.2021.

Ухвалою господарського суду від 10.02.2021 підготовче засідання відкладено на 24.02.2021.

Ухвалою господарського суду від 24.02.2021 підготовче засідання відкладено на 01.03.2021.

Ухвалою господарського суду від 01.03.2021 за клопотання відповідача ухвалено провести процедуру врегулювання спору за участю судді; провадження у справі зупинено до припинення врегулювання спору за участю судді.

Ухвалою господарського суду від 01.04.2021 припинено врегулювання спору за участю судді; поновлено провадження у справі №904/7062/20. Судом встановлено, що сторонами частково врегульовано спір та досягнуто домовленості про часткове погашення заборгованості за споживання питної води на суму 450 000,00 грн., однак, у повному обсязі спір не врегульовано. Ухвалено передати справу №904/7062/20 для визначення судді в порядку, встановленому ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату від 05.04.2021 № 538, у зв`язку з припиненням врегулювання спору за участю судді Крижного О.М., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 904/7062/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2021 справу № 904/7062/20 передано для розгляду судді Рудь І.А.

Ухвалою господарського суду від 23.02.2021 справу № 904/4885/19 прийнято розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, у підготовчому засіданні на 27.04.2021.

22.04.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 27.04.2021, на іншу дату. В обґрунтування вказаного клопотання відповідач посилається на перебування в щорічній черговій відпустці.

У підготовчому засіданні представник позивача заперечував щодо відкладення розгляду, вказавши, що відповідач зловживає своїми правами, неодноразово подаючи клопотання про відкладення розгляду справи.

Господарський суд, заслухавши позицію позивача, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 15 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження, розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки зазначене підготовче засідання новим складом суду призначено вперше, витребувані судом документи не надано, наявне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, та з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, виконання завдань підготовчого провадження, дане засідання підлягає відкладенню.

У засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 15.06.2021 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Відповідачу:

- в строк до 05 травня 2021 надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву.

Позивачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам статті 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив.

Відповідачу

- протягом 10 днів з дня одержання відповідей на відзив надати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам статті 167 ГПК України.

3. Запропонувати учасникам справи заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті спору та в межах питань підготовчого/судового засідання подавати суду у письмовому вигляді з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з використанням дистанційних каналів зв`язку, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 169, 170 ГПК України.

4. Звернути увагу сторін, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

5. Явку у засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість суду прийняти рішення за наслідком підготовчого/судового засідання за відсутності їх представників за умов повного використання ними процесуальних прав, обов`язків та за наявності від них відповідних заяв.

7. Повідомити учасників справи, що у випадку безпосередньої участі представників у судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок тощо).

8. Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи;

9. Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.А. Рудь