
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
27.04.2021м. ДніпроСправа № 904/259/21за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про визнання неплатоспроможним
Суддя Мартинюк С.В.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
19.01.2021 гр. ОСОБА_1 (Заявник) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою на підставі пунктів 1-2 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства з вимогою відкрити провадження з приводу банкрутства фізичної особи.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2021 заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 08.02.2021.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2021 відкрито провадження у справі №904/259/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Призначено керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича та призначено судове засідання на 05.04.2021.
08.02.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет Господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , №65883.
22.02.2021 до господарського суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи про розгляд вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів станом на 18.02.2021.
26.03.2021 до суду від керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів.
За результатами проведення попереднього судового засідання 05.04.2021, господарським судом розглянуто та визнано грошові вимоги наступних кредиторів АТ "Укрсиббанк", АТ "Альфа-Банк", про що винесено відповідні ухвали. Грошові вимоги ОСОБА_3 не розглянуто.
Ухвалою суду від 05.04.2021 відкладено розгляд грошових вимог ОСОБА_3 та оголошено перерву у попередньому засіданні до 26.04.2021.
За результатами проведення судового засідання 26.04.2021 постановлено ухвалу господарського суду за підсумками попереднього засідання та призначено підсумкове судове засідання на 31.05.2021.
Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступних висновків.
В поданому клопотанні керуючий реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_2 просить суд витребувати в банківській установі інформацію:
- про стан рахунків боржниці ОСОБА_1 ;
- про залишок грошових коштів на рахунках боржниці ОСОБА_1 ;
- про наявність обтяжень (арештів та ін.) грошових коштів на рахунках боржниці ОСОБА_1 ;
- про наявність інших рахунків, стан рахунків та залишок відповідних коштів у боржниці ОСОБА_1 ;
- про договори боржниці ОСОБА_1 про зберігання цінностей або надання ОСОБА_1 в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа, що охороняється банком;
- у вигляді банківської виписки по всім наявним рахункам боржниці ОСОБА_1 за період від 08.02.2018 року по 08.02.2021.
Статтею 12 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за ї згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів шляхом направлення офіційний запитів до держателя або адміністратора відповідного реєстру.
Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
П. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України „Про банки і банківську діяльність передбачено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання розпорядника майна про витребування інформації про рух грошових коштів.
Керуючись ст. ст. 81, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_2 №02-01/2020 від 25.03.2021 - задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570):
- інформацію про стан рахунків ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) відкритих в Акціонерному товаристві Комерційний банк "ПРИВАТБАНК": IBAN НОМЕР_2 ;
- інформацію про залишок грошових коштів на рахунках ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) відкритих в Акціонерному товаристві Комерційний банк "ПРИВАТБАНК": IBAN НОМЕР_2 ;
- інформацію про наявність обтяжень (арештів та ін.) грошових коштів на рахунках ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) відкритих в Акціонерному товаристві Комерційний банк "ПРИВАТБАНК": IBAN НОМЕР_2 ;
- інформацію про наявність інших рахунків, стан рахунків та залишок відповідних коштів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );
- інформацію про договори ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про зберігання цінностей або надання ОСОБА_1 в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа, що охороняється банком;
- інформацію у вигляді банківської виписки по всім наявним рахункам ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період 08.02.2018 року по 08.02.2021 (період за 3 (три) роки до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність).
Ухвала набирає законної сили – 27.04.2021 та не підлягає оскарженню.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.В. Мартинюк
Судове рішення № 96568112, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/259/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: