
27.04.21
Справа № 744/360/21
Провадження № 2/744/162/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2021 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого – судді Гнипа О. І.,
при секретарі Казановській Ю. В.,
розглянувши цивільну справу № 744/360/21 за позовною заявою
позивача: ОСОБА_1
до
відповідача: Семенівської міської ради Чернігівської області
про
вимоги позивача: визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
за участі
третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області,
у відкритому підготовчому судовому засіданні, проведеному за відсутності позивача ОСОБА_1 , а також не присутності представників відповідача та третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,-
В С Т А Н О В И В :
За позовом сторона позивача просить визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк тривалістю три місяці для подання до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування позовних вимог у позові зазначено про те, що в місті Семенівка Чернігівської області проживала мати позивача ОСОБА_2 , яка за життя відкрила банківський рахунок № НОМЕР_1 в філії Ощадного банку № 3053/04, котрий, на цей час, розташований на території Семенівської міської територіальної громади Новгород-Сіверського району Чернігівської області. 31 грудня 2009 року ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчений секретарем Костобобрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області і зареєстрований в реєстрі за № 26, згідно якого заповіла належну їй земельну ділянку і грошові вклади ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. Позивач як спадкоємець за заповітом на майно померлої в установлений законом шестимісячний строк вирішила звернувся до Семенівської районної державної нотаріальної контори і подати заяву про прийняття спадщини. Для уникнення черг в нотаріальній конторі правознавці порадили написати заяву вдома і відправити її до Семенівської районної державної нотаріальної контори, що позивач і зробила. Заяву про прийняття спадщини написала вдома і відправила її поштою, простим листом, і вважала, що строк, установлений для прийняття спадщини, нею не пропущений і заява перебуває у нотаріуса. В березні місяці 2021 року позивач звернулась до Семенівської районної державної нотаріальної контори з приводу документального оформлення спадкової справи після смерті матері, але нотаріус повідомила, що заява про прийняття спадщини до Семенівської районної державної нотаріальної контори не надходила і спадкова справа взагалі не заведена. В наслідок неотримання нотаріальною конторою заяви про прийняття спадщини, згідно чинного законодавства, позивач пропустила строк для прийняття спадщини.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, подала суду письмові відомості про розгляд справи за її відсутності, за змістом яких позов підтримала та просила його задовольнити.
Представник відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, міський голова Деденко Сергій Іванович, у судове засідання не прибув, відзиву не подав, але подав до суду заяву, сутність якої зводиться до того, що він просить розглянути справу за його відсутності, позов відповідачем визнається.
Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус Доля Наталія Миколаївна, у судове засідання також не прибула, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду, із зазначенням даних, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за приведених вище обставин, викладених у позові, які знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд убачає, що причини, зазначені стороною позивача, є поважними й достатніми для того, щоб визначити позивачеві додатковий строк на основі норм ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Крім цього, позов відповідачем визнається й підстави для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Семенівської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області – задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.
Визнати, що ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 пропущений з поважної причини, та визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 – 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до суду апеляційної інстанції через Семенівський районний суд Чернігівської області.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: Семенівська міська рада Чернігівської області, місцезнаходження: вулиця Червона Площа, будинок 6, місто Семенівка Чернігівської області, 15400, код ЄДРПОУ 04062009.
Третя особа: Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, місцезнаходження: вулиця Червона Площа, будинок 2, місто Семенівка Чернігівської області, 15400, код ЄДРПОУ 02901718.
Суддя: О. І. Гнип
Судове рішення № 96566400, Семенівський районний суд Чернігівської області було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 744/360/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: