
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2021 року місто Чернігів
Справа №751/1462/21
Провадження №2/751/759/21
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.
секретаря судового засідання Дасюк Н. В.
учасники справи:
позивач – Публічне акціонерне товариство «Чернігівторгбуд»
відповідачі – ОСОБА_1 , ОСОБА_2
третя особа - Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівторгбуд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, про усунення перешкод у користуванні майном,
Встановив:
Публічне акціонерне товариство «Чернігівторгбуд» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом виселення із кімнати гуртожитку АДРЕСА_1 , без надання іншого жилого приміщення ОСОБА_1 і членів її сім`ї: ОСОБА_2 та малолітню онуку ОСОБА_3 .
Новозаводський районний суд міста Чернігова ухвалою від 19 березня 2021 року відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Учасники справи в судове засідання не прибули, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі. Судові повістки, направлені відповідачам, повернуті до суду не врученими.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ст.43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.
До розгляду справи по суті від представника позивача надійшли клопотання про витребування із Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові відомості щодо виконання судового наказу №751/1462/21, із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек і Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості про об`єкти нерухомості, які знаходяться у володінні відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .
Для повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, приймаючи до уваги ту обставину, що вищезазначений спір судом не може бути врегульований без підтвердження доказами, суд вважає необхідним клопотання представника відповідача задовольнити частково та витребувати із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек і Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості про об`єкти нерухомості, які знаходяться у володінні відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Щодо витребування із Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові відомості щодо виконання судового наказу №751/1462/21 слід відмовити, оскільки представник позивача листом від 13.04.2021 року надіслав лист – відповідь на запит.
Відповідно п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Ураховуючи, що відповідачі не повідомлені про день, час та місце розгляду справи, а також у зв`язку з витребуванням доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 84, 223, 260 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Відкласти розгляд справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Чернігівторгбуд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, про усунення перешкод у користуванні майном на 03 червня 2021 року на 09 год 00 хв.
Витребувати із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек і Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості про об`єкти нерухомості, які знаходяться у володінні відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Повторно направити відповідачам ухвалу про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Маслюк
Судове рішення № 96566181, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/1462/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: