Рішення № 96566006, 22.04.2021, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/4884/20

Провадження № 2-о/740/8/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

у складі головуючої судді - Гагаріної Т.О.

присяжних - Музиченко І.В., Давиденко О.М.

за участі секретаря судового засідання - Полторацької В.М., Філоненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою виконавчого комітету Ніжинської міської ради, заінтересована особа - ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Ніжинської міської ради звернувся в суд з даною заявою і просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном.

Заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 , відповідно до довідки диспансерного психоневрологічного відділення Комунального некомерційного підприємства «Ніжинська центральна міська лікарня ім. Миколи Галицького» від 08.09.2020 №1256, перебуває на диспансерному обліку з 2014 р. з приводу психічного розладу і за станом, психічного здоров`я потребує призначення опіки. Відповідно до довідки МСЕК від 05.02.2020 (сер.12 ААБ №671901) він є інвалідом ІІ групи та нездатний до систематичної праці.Рішенням виконкому Ніжинської міської ради від 05.11.2020 року №409 надано подання про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання його недієздатним. Встановлення опіки та призначення опікуна потрібно для того, щоб представляти інтереси ОСОБА_2 у державних закладах та установах, укладати від його імені необхідні правочини, отримувати пенсію та розумно витрачати гроші.

Від представника органу опіки та піклування Рацин Н.Б. до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Від заінтересованої особи ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, просить заяву задовольнити. Крім того, повідомила, що ОСОБА_2 в судове засідання з`явитись не може, оскільки отримує медикаментозне лікування.

Відповідно абз.2 ч.1 ст.299 ЦПК України питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

В даному випадку судом за довідкою Комунального некомерційного підприємства «Ніжинська центральна міська лікарня ім. Миколи Галицького» №1256 від 08.09.2020 року), з приводу психічного стану ОСОБА_2 , встановлено, що він за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує призначення опіки.

Таким чином, суд прийшов висновку про відсутність підстав для виклику ОСОБА_2 в судове засідання, оскільки його стан здоров`я унеможливлює таку процесуальну дію як участь в судовому засіданні з усвідомленням значення дій останнього та можливості керувати ними.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку з 2014 року з приводу психічного розладу, що підтверджується довідкою КНП «НЦМЛ ім. М.Галицького» № 1256 від 08.09.2020 року. (а.с.6)

Відповідно до висновку №11 судово-психіатричного експерта від 12.01.2021, проведеної КНП «ЧОПНЛ», судово-психіатричний експертний підрозділ, м. Чернігів, встановлено, що у ОСОБА_2 має місце тяжкий психічний розлад у формі шизофренії, параноїчної форми (F20.0 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), який позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В зв`язку з чим, суд вважає, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатним, оскільки він страждає на хронічне психічне захворювання та не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до п.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до п.3 ст.67 ЦК України опікун вчинює правочин від імені та в інтересах підопічного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.07.2000 року. (а.с.4)

ОСОБА_1 проживає однією родиною зі своїм сином, ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_1 , де створені належні житлово-побутові умови для проживання сина, здійснює догляд за ним, забезпечує своєчасне медичне обстеження та лікування, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 05.11.2020 року. (а.с.12)

Відповідно до висновку про стан здоров`я від 01.10.2020 року, виданого Комунальним некомерційним підприємством «Ніжинська центральна міська лікарня ім. Миколи Галицького» Ніжинської міської ради Чернігівської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здорова. (а.с.8)

Відповідно до довідки Міністерства внутрішніх справ України (серія ІАА № 1912944) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. (а.с.9)

Відповідно до витягу із рішення №409 вiд 05.11.2020, виконавчий комітет Ніжинської міської ради рекомендує призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , а тому враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити опікуном ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.55, 60, 63 Цивільного кодексу України, ст.300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи, на підставі ч.2 ст.299 ЦПК України віднести на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Гагаріна Т.О.

Присяжні: Музиченко І.В.

Давиденко О.М.