Постанова № 96565976, 27.04.2021, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/415/21

Номер провадження3/739/162/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

"27" квітня 2021 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І. розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, не працюючу,раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

з а ст. ст. 173-2 ч.1, 173-2 ч.1 К У п А П ,

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_1 , знаходячись 18 березня 2021 року о 16 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_1 в будинку вчинила психологічне насильство в сім`ї а саме: висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дочки ОСОБА_2 , чим завдала їй моральних страждань.

Громадянка ОСОБА_1 , знаходячись 19 березня 2021 року о 06 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 в будинку вчинила психологічне насильство в сім`ї а саме: висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дочки ОСОБА_2 , чим завдала їй моральних страждань.

Громадянка ОСОБА_1 , знаходячись 18 березня 2021 року о 15 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 в будинку вчинила психологічне насильство в сім`ї а саме: висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дочки ОСОБА_2 , чим завдала їй моральних страждань.

Враховуючи, що відносно ОСОБА_1 одночасно розглядаються три протоколи про адміністративні правопорушення, на підставі ст. 36 КУпАП вбачається за необхідне обєднати зазначені провадження в одне та обєднаному провадженню присвоїти номер № 739/415/21. У судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ст. 173-2 ч.1 КУпАП визнала та погодилася з обставинами викладеними у протоколах.

Згідно зіст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. За правилами ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ст. 173-2 ч.1 КУпАП, а саме особистими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 . Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 120961 від 25 березня 2021 року, протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 120962 від 25 березня 2021 року та протоколу серії АПР18 № 365200 від 25 березня 2021 року, особистими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 ..

Відповідно до ст.ст.33-35 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують покарання. Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Враховуючи, що ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 та ст. 173-2 ч.1 КУпАП , свою вину визнала, вважаю, що адміністративне стягнення на неї слід накласти відповідно до вимог ст. 36 КУпАП у виді штрафу, як це передбачено санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок.

Керуючись, ст. ст.23,33 - 35,36, 40-1, ст. 173-2 ч.1, 245, 280, 283, 285, 287, 289,294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи про притягнення ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП – єдиний унікальний № 739/415/21 (провадження № 3/739/162/21), за ст. 173-2 ч.1 КУпАП – єдиний унікальний № 739/416/21 (провадження № 3/739/163/21), ст.173-2 ч.1 КУпАП – єдиний унікальний № 739/419/21 (провадження № 3/739/166/21) та присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний № 739/415/21 (провадження № 3/739/162/21).

ОСОБА_1 , визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1, ст.173-2 ч.1, ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, у виді штрафу у прибуток держави у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя : Іващенко А.І.