
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/214/21
Єдиний унікальний №733/344/21
У Х В А Л А
26 квітня 2021 року м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі головуючого – судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Ткаченко В.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
установив:
У березні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею право в порядку спадкування на земельну частку (пай) розміром 6,97 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0246019 та земельну частку (пай) розміром 6,97 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0246052, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкоємцями якої був син померлої ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але за життя не оформив своїх спадкових прав так як помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та позивачка. Остання як спадкоємець за законом першої черги після смерті матері та як спадкоємець за законом другої черги після смерті рідного брата, прийняла спадщину, оскільки на день смерті спадкодавців проживала разом із ними, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно.
У підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, яка письмово у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.
Представник відповідача у підготовче судове засідання також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.
Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Як убачається з копії спадкової справи № 54/2017, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 15 лютого 2017 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 із претензією кредитора звернулося ПАТ «Ідея Банк», право вимоги якого за зобов`язаннями перейшло до ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (а.с. 26-28).
Згідно ч. 1, 3, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи, що ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» набуло права вимоги за кредитними зобов`язаннями померлої ОСОБА_2 та наявність претензії кредитора, на підставі якої заведена спадкова справа, тому суд вважає необхідним залучити його до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки не залучення до участі в справі якого може вплинути на його права та обов`язки.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд
постановив:
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», надіславши останньому копію позовної заяви з додатками до неї та копію відповідної ухвали.
Запропонувати залученій третій особі подати пояснення щодо позову протягом десяти днів із дня вручення їй зазначеної ухвали.
Надання письмових пояснень є правом, а не обов`язком третьої особи.
Відкласти підготовче судове засідання до 14-00 год 12 травня 2021 року.
У судове засідання повторно викликати сторони, а також залучену до участі в справі третю особу.
Ухвала негайно набирає законної сили і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Головуючий суддя В.М.Овчарик
Судове рішення № 96565864, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 733/344/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: