Ухвала суду № 96565614, 22.04.2021, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/255/21

провадження № 2/732/222/21

Ухвала

22.04.2021 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., в присутності секретаря Бруй І.В.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ( 15150, Чернігівська область, Городнянський район, с. Тупичів, вул. Чернігівська, 8 ) про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області ( 14000, м. Чернігів, проспект Миру, буд. 14 ), Городнянська районна державна нотаріальна контора ( 15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька, 11) та Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області ( 140270, м. Чернігів, вул. Шевченка, 48 ), -

У С Т А Н О В И В:

Адвокат Шуляк О.С., діючи на підставі відповідної довіреності від 23 листопада 2020 року та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся в суд із позовом до Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, в якому просить визнати за позивачкою в порядку спадкування за законом право на земельну частку ( пай ) площею 3,94 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „Рассвет”, с. Великий Листвен, яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 040314, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання учасники справи не з`явились, подали клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В силу ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідженням спадкової справи № 135 до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено необхідність залучити як третю особу дочку спадкодавця ОСОБА_3 , оскільки рішення суду про визнання права на земельну частку ( пай ) може вплинути на її майнові права як спадкоємця за законом першої черги спадкування.

Таким чином, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 53, 84, 223, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом на 17.05.2021 року на 10-00год.

Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

Направити третій особі копію позовної заяви з додатками, копію цієї ухвали та роз'яснити їй право протягом 7 днів з моменту отримання копії ухвали з додатками подати пояснення на позов та докази по справі, які наявні у її розпорядженні.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.