Ухвала суду № 96565226, 26.04.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/22430/19 н/п 6/766/445/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря Білої А.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника ОСББ «Петровець Бучми 22» Федак Л.Р.,

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_3 про розстрочку виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петровець Бучми 22», третя особа: голова правління ОСББ «Петровець Бучми 22» Вершина Наталія Олексіївна про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розстрочення виконання рішення суду. В обґрунтування вимог зазначила, що 22.06.2020 року Херсонським міським судом Херсонської області винесено рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петровець Бучми 22», третя особа: голова правління ОСББ «Петровець Бучми 22» Вершина Наталія Олексіївна про визнання дій .неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії – відмовлено та 03.07.2020 року Херсонським міським судом Херсонської області ухвалено додаткове рішення, яким в задоволені заяви адвоката Федак Лілії Романівни, яка діє в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петровець Бучми 22» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петровець Бучми 22», третя особа: голова правління ОСББ «Петровець Бучми 22» Вершина Наталія Олексіївна про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії – відмовлено.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 22.10.2020 року рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 22.06.2020 року залишено без змін. Додаткове рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 03.07.2020 року скасовано і постановлено нове, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петровець Бучми 22» витрати на оплату правничої допомоги в сумі 6000грн.

Додатковою постановою Херсонського апеляційного суду від 10.12.2020 року ухвалено додаткове судове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петровець Бучми 22», третя особа: голова правління ОСББ «Петровець Бучми 22» Вершина Наталія Олексіївна про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії; яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петровець Бучми 22» витрати на оплату правничої допомоги в сумі 2000грн.

Виконати рішення одразу і в повному обсязі не має можливості, оскільки вона має мінімальну заробітну плату та на її утриманні знаходиться її неповнолітня дитина, а тому просить суд розстрочити виконання рішення Херсонського апеляційного суду від 22.10.2020року та рішення Херсонського апеляційного суду від 10.12.2020 року суду у справі №766/22430/19 за ВП №64653513 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петровець Бучми 22» витрати на оплату правничої допомоги в сумі 6000грн. по 150грн. щомісячно та за ВП №64653509 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петровець Бучми 22» витрати на оплату правничої допомоги в сумі 2000грн. по 50грн. щомісячно.

Заявник в судовому засіданні заяву про розстрочку виконання рішення суду підтримала та просила її задовольнити, посилаючись на обставини, що викладені у наданій до суду заяві.

Представник ОСББ «Петровець Бучми 22» в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення суду.

Третя особа голова правління ОСББ «Петровець Бучми 22» Вершина Н.О. в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Судом встановлено, що 22.06.2020 року Херсонським міським судом Херсонської області винесено рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петровець Бучми 22», третя особа: голова правління ОСББ «Петровець Бучми 22» Вершина Наталія Олексіївна про визнання дій .неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії – відмовлено та 03.07.2020 року Херсонським міським судом Херсонської області ухвалено додаткове рішення, яким в задоволені заяви адвоката Федак Лілії Романівни, яка діє в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петровець Бучми 22» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петровець Бучми 22», третя особа: голова правління ОСББ «Петровець Бучми 22» Вершина Наталія Олексіївна про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії – відмовлено.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 22.10.2020 року рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 22.06.2020 року залишено без змін. Додаткове рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 03.07.2020 року скасовано і постановлено нове, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петровець Бучми 22» витрати на оплату правничої допомоги в сумі 6000грн.

Додатковою постановою Херсонського апеляційного суду від 10.12.2020 року ухвалено додаткове судове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петровець Бучми 22», третя особа: голова правління ОСББ «Петровець Бучми 22» Вершина Наталія Олексіївна про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії; яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петровець Бучми 22» витрати на оплату правничої допомоги в сумі 2000грн.

Відповідно до розрахунку заробітної плати за січень та лютий 2021 року оклад ОСОБА_1 складає 4708,00грн.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 08.10.2011р. міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 3 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до ч. 5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_1 має мінімальну заробітну плату та на її утриманні знаходиться її неповнолітня дитина, враховуючи матеріальний та сімейний стан боржника, положення частини п`ятої статті 435 ЦПК України, заяву слід задовольнити частково, виконання постанови Херсонського апеляційного суду від 22.10.2020 року у справі №766/22430/19 розстрочити з дня його ухвалення на один рік до 21.10.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петровець Бучми 22» витрати на оплату правничої допомоги в сумі 6000грн. рівними частинами по 500грн. щомісячно та виконання додаткової постанови Херсонського апеляційного суду від 10.12.2020 року суду у справі №766/22430/19 розстрочити з дня його ухвалення на один рік до 09.12.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петровець Бучми 22» витрати на оплату правничої допомоги в сумі 2000грн. рівними частинами по 166,70грн. щомісячно.

Доводи представника відповідача та третьої особи не приймаються судом до уваги, як такі що не дають підстав для відмови у задоволенні вимог заявника.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петровець Бучми 22», третя особа: голова правління ОСББ «Петровець Бучми 22» Вершина Наталія Олексіївна про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Херсонського апеляційного суду від 22.10.2020 року у справі №766/22430/19 з дня його ухвалення на один рік до 21.10.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петровець Бучми 22» витрати на оплату правничої допомоги в сумі 6000грн. рівними частинами по 500грн. щомісячно.

Розстрочити виконання додаткової постави Херсонського апеляційного суду від 10.12.2020 року суду у справі №766/22430/19 з дня його ухвалення на один рік до 09.12.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петровець Бучми 22» витрати на оплату правничої допомоги в сумі 2000грн. рівними частинами по 166,70грн. щомісячно.

В решті вимог відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України

СуддяО. І. Кузьміна