Постанова № 965650, 13.09.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.07

Справа №АС 5/439-07.

за позовом Шосткинського міжрайпрокурора в інтересах держави – Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Шосткинської міжрайонної виконавчої дирекції, м. Шостка Сумської області

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «АЗАР», с. Собичеве Шосткинського району Сумської області

про стягнення 450 грн. 17 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – предст. Проценко Н.С. (дов. № 00-1019 від 16.08.07 р.)

Від відповідача – не з’явився

Прокурор – Передерій І.Г.

За участю секретаря судового засідання Глущенко Є.В.

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача подав позовну заяву про стягнення з відповідача 450 грн. 17 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно до п. 6 ст. 71 КАС України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив:

Відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленим народженням та похованням” матеріальне забезпечення та соціальні послуги, що надаються , є окремим видом загальнообов’язкового державного соціального страхування громадян, що здійснюється Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідач відповідно ст. 19 вищезазначеного Закону є страхувальником, тому зобов’язаний сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до наданого відповідачем звіту за І півріччя 2007 року за ним рахується заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 926,01 грн., з яких стягнуто за постановою суду від 23.04.07 р. 475,84 грн., тому заборгованість складає 450,17 грн..

Матеріалами справи підтверджується факт заборгованості відповідача по сплаті страхових внесків в сумі 450грн. 17 коп., зокрема це підтверджується копією звіту Ф-4 за І півріччя 2007 року, наданого відповідачем.

Оскільки відповідач в судове засідання не з'явився і не подав доказів погашення заборгованості перед позивачем в повному обсязі або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, господарський суд вважає вимоги прокурора і позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача 450 грн. 17 коп.. заборгованості по сплаті страхових внесків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «АЗАР» (Сумська область, Шосткинський район, с. Собичеве, вул. Жовтнева, 9, р/р 26002301710311 у відділенні Промінвестбанку м. Шостка, МФО 337397, код 24001808) на користь Шосткинської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Сумська область, м. Шостка, провулок Енгельса, 4 (р/р 25606143 в СОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 337483, код 24019346) 450 грн. 17 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків, видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду.

СУДДЯ В.Д.Гудим